Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/55575
Files in This Item:
File SizeFormat 
LucasBuosi_TESE.pdf4,24 MBAdobe PDFView/Open
Title: Aspirações de controle e ciência periférica : imaginários sociotécnicos das interfaces cérebro-computador
Authors: Buosi, Lucas
Orientador(es):: Neves, Fabrício Monteiro
Assunto:: Interfaces Cérebro-Computador (ICCs)
Dialética
Coprodução sociotécnica
Centro-periferia
Autonomia inclusiva
Issue Date: 31-Jul-2026
Citation: BUOSI, Lucas. Aspirações de controle e ciência periférica : imaginários sociotécnicos das interfaces cérebro-computador. 2025. 370 f., il. Tese (Doutorado em Sociologia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.
Abstract: Esta tese investiga a coprodução de valores sociais e cognitivos no campo das Interfaces Cérebro-Computador (ICCs) no Brasil, articulando a teoria dialética dos valores (Lacey), o idioma da coprodução (Jasanoff) e a dinâmica centro-periferia, lida por uma chave dupla – centro-na-periferia e periferia-no-centro – que recusa a redução das hierarquias da tecnociência a uma dimensão territorial. A metodologia combinou análise documental de políticas de CT&I e de saúde, dados econômicos do comércio internacional de instrumentos médicos, levantamento bibliométrico e treze entrevistas em profundidade com pesquisadores atuantes no campo. Os resultados mostram que o desenvolvimento local de ICCs ancora-se na autonomia inclusiva – tecnologias assistivas orientadas ao SUS – como horizonte ético compartilhado, que convive com a simulação da centralidade: para captar recursos, os grupos aderem parcialmente ao imaginário global da disrupção, mas o filtram com ceticismo, priorizando aplicações clínicas e recusando o aprimoramento como meta. A plasticidade neural emerge como valor cognitivo legitimador, condição das promessas das ICCs, porém carregada de ambiguidades que demandam reflexividade. A interrupção da dialética entre fecundidade e significância é coproduzida pela própria excelência, pelo modo como ela é avaliada e recompensada. A metáfora do encapsulamento – vinda da rejeição biológica aos eletrodos – descreve como o arranjo institucional confina a inovação: o pesquisador-ilha sustenta a pesquisa na falta das engrenagens, a gambiarra atesta competência técnica e restrição material, as universidades operam como silos. O ecossistema revela-se como o negativo fotográfico do Complexo Econômico-Industrial da Saúde (CEIS): onde a demanda pública deveria puxar a inovação, o conhecimento morre na bancada pelo vazio nos arranjos produtivos. Ciclos orçamentários de abundância e escassez fragilizam redes, enquanto a dependência de instrumentos médicos importados se aprofunda. A tese conclui propondo políticas capazes de recompor a dialética – um desafio tecnológico para sensores médicos, compras públicas de inovação, hardware aberto e métricas que capturem a significância social –, de modo que a fecundidade científica se traduza em benefícios concretos para a população usuária do SUS. A contribuição original reside na articulação entre a dialética dos valores e o idioma da coprodução no contexto periférico, decompondo os mecanismos da interrupção em identidades, instituições, discursos e representações.
Abstract: This dissertation investigates the coproduction of social and cognitive values in the field of Brain-Computer Interfaces (BCIs) in Brazil, drawing on the dialectical theory of values (Lacey), the idiom of coproduction (Jasanoff), and center-periphery dynamics, read through a dual lens – center-in-the-periphery and periphery-in-the-center – that refuses to reduce the hierarchies of technoscience to a territorial dimension. The methodology combined documentary analysis of STI and health policies, economic data on the international trade of medical instruments, bibliometric survey, and thirteen in-depth interviews with researchers active in the field. The findings show that local BCI development is anchored in inclusive autonomy – assistive technologies oriented toward Brazil's public health system (SUS) – as a shared ethical horizon, coexisting with the simulation of centrality: to attract funding, research groups partially embrace the global imaginary of disruption, yet filter it with skepticism, prioritizing clinical applications and rejecting enhancement as a goal. Neural plasticity emerges as a legitimizing cognitive value, a condition for the promises of BCIs, but laden with ambiguities that demand reflexivity. The interruption of the dialectic between fecundity and significance is coproduced by excellence itself, by the way it is evaluated and rewarded. The metaphor of encapsulation – drawn from the biological rejection of implanted electrodes – describes how the institutional arrangement confines innovation: the island-researcher sustains research in the absence of supporting structures, the gambiarra attests to technical competence amid material constraint, and universities operate as silos. The ecosystem reveals itself as the photographic negative of the Health Economic-Industrial Complex (CEIS): where public demand should drive innovation, knowledge dies on the bench due to the void in productive arrangements. Budget cycles of abundance and scarcity weaken networks, while dependence on imported medical instruments deepens. The dissertation concludes by proposing policies capable of restoring the dialectic – a technological challenge for medical sensors, public procurement of innovation, open-source hardware, and metrics that capture social significance – so that the country's scientific fecundity translates into concrete benefits for the population served by SUS. The original contribution lies in articulating the dialectics of values with the idiom of coproduction in the peripheral context, decomposing the mechanisms of interruption into identities, institutions, discourses, and representations.
metadata.dc.description.unidade: Instituto de Ciências Sociais (ICS)
Departamento de Sociologia (ICS SOL)
Description: Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Sociologia, Programa de Pós-Graduação em Sociologia, 2026.
metadata.dc.description.ppg: Programa de Pós-Graduação em Sociologia
Licença:: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Agência financiadora: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Appears in Collections:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/55575/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.