Método de dimensionamento nacional de pavimentos : influência dos parâmetros das interfaces

Abstract

O Método de Dimensionamento Nacional de Pavimentos (MeDiNa) representa um avanço importante na engenharia rodoviária brasileira ao adotar uma abordagem mecanístico-empírica para o dimensionamento de pavimentos flexíveis. Contudo, divergências entre a área trincada estimada e os valores observados em campo, sobretudo nos primeiros anos de vida útil, têm sido reportadas na literatura. Essas inconsistências podem estar associadas às hipóteses de aderência entre camadas adotadas no cálculo das variáveis mecanísticas e às premissas consideradas na calibração da função de transferência da versão 1.1.9 do programa. Nesse contexto, esta pesquisa teve como objetivo investigar a influência das condições de aderência entre camadas no dimensionamento de pavimentos pelo MeDiNa, analisando suas repercussões nas respostas mecanísticas, na calibração e validação das funções de transferência e na estimativa de parâmetros de desempenho. A metodologia envolveu a análise da influência dos parâmetros de interface nas variáveis mecanísticas, o estudo da representatividade das hipóteses de aderência com base em dados de pista experimental, a atualização do banco de dados e a calibração de funções de transferência para diferentes condições de aderência e metodologias de medição de área trincada, a avaliação da sensibilidade dos parâmetros da curva sigmoidal, a aplicação das funções calibradas na estimativa de indicadores de desempenho e sua posterior validação por meio da comparação entre valores previstos e observados em segmentos experimentais. Os resultados evidenciaram que as condições de aderência exercem influência direta nas respostas mecanísticas e nas estimativas dos parâmetros de desempenho pelo MeDiNa. Interfaces totalmente aderidas resultaram em menores valores absolutos das variáveis mecanísticas e menores estimativas de deterioração nos cenários analisados. A análise via método FOSM indicou que os parâmetros de resistência das interfaces não foram mobilizados nas condições estudadas, destacando-se o módulo de reação ao cisalhamento da interface entre o revestimento e a camada subjacente como o parâmetro mais influente. Verificou-se que os coeficientes C1 e C2 dependem das hipóteses estruturais adotadas, dos parâmetros da curva sigmoide e da metodologia de medição de área trincada. Assim, a escolha da função de transferência no âmbito do MeDiNa deve ser compreendida como decisão metodológica condicionada às premissas estruturais e à base de dados considerada, não sendo recomendável sua seleção com base exclusiva em métricas estatísticas globais.