http://repositorio.unb.br/handle/10482/57352| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| JuliaDeSouzaBorbaGoncalves_TESE.pdf | 1,44 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
| Titre: | A política externa brasileira para Chile, Colômbia e Peru para institucionalizar a América do Sul |
| Auteur(s): | Gonçalves, Julia de Souza Borba |
| Orientador(es):: | Ramanzini Júnior, Haroldo |
| Assunto:: | Política externa - Brasil Chile Colômbia Peru |
| Date de publication: | 3-nov-2026 |
| Data de defesa:: | 26-jui-2026 |
| Référence bibliographique: | GONÇALVES, Julia de Souza Borba. Entendendo a governança da saúde mental global pelas lentes da teoria dos regimes complexos. 2026. 215 f., il. Tese (Doutorado em Relações Internacionais) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. |
| Résumé: | O Brasil, atualmente, busca retomar a agenda de integração regional. Um dos objetivos da política externa é a retomada da Unasul, contudo, essa tarefa parece inviável, principalmente em uma conjuntura que favorece o discurso de que a integração não deve ser ideológica, burocrática ou custosa. Esse discurso esteve muito presente na criação do Arco do Pacífico, Aliança do Pacífico e Prosul, iniciativas promovidas por Chile, Colômbia e Peru, e está também presente no Consenso de Brasília. De forma a contribuir para o debate sobre os rumos da integração, especialmente sobre sua institucionalização, esta pesquisa científica busca jogar luzes sobre as dificuldades na integração regional sul-americana. Especificamente, procura elucidar de onde surgiram os discursos sobre a integração flexível, sem custos e sem ideologia, e como parte desses discursos esteve presente no processo negociador do desenho institucional da Unasul entre 2004 e 2008, especialmente entre o Brasil e os países do Pacífico: Chile, Colômbia e Peru. |
| Abstract: | Brazil is currently seeking to resume its regional integration agenda. One of the foreign policy objectives is the revival of UNASUR; however, this task seems unfeasible, particularly within a juncture that favors the discourse that integration should not be ideological, bureaucratic, or costly. This discourse was highly prominent in the creation of the Pacific Arc, the Pacific Alliance, and PROSUR – initiatives promoted by Chile, Colombia, and Peru – and is also present in the Brasília Consensus. In order to contribute to the debate on the future of integration, especially regarding its institutionalization, this scientific research aims to shed light on the difficulties in South American regional integration. Specifically, it seeks to elucidate the origins of the discourses on flexible, cost-free, and ideology-free integration, and how part of these discourses was present in the negotiating process of UNASUR's institutional design between 2004 and 2008, particularly between Brazil and the Pacific countries: Chile, Colombia, and Peru. |
| metadata.dc.description.unidade: | Instituto de Relações Internacionais (IREL) |
| Description: | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2026. |
| metadata.dc.description.ppg: | Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais |
| Licença:: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
| Collection(s) : | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.