| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Nascimento, Roberta Simões | - |
| dc.contributor.author | Souza, Julio Cesar de Andrade | - |
| dc.date.accessioned | 2026-10-05T19:33:38Z | - |
| dc.date.available | 2026-10-05T19:33:38Z | - |
| dc.date.issued | 2026-10-05 | - |
| dc.date.submitted | 2026-07-09 | - |
| dc.identifier.citation | SOUZA, Julio Cesar de Andrade. Política arquivística no Poder Judiciário: a implementação da preservação digital de documentos arquivísticos como garantia do direito à informação e à memória institucional. 2026. 166 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/57118 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado profissional) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Mestrado Profissional em Direito, Regulação e Políticas Públicas, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A presente dissertação investiga o estágio de implementação das diretrizes de preservação digital previstas na Resolução CNJ nº 324, de 30 de junho de 2020, incluindo a implantação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis (RDC-Arq), nos tribunais brasileiros, examinando os fundamentos normativos, os instrumentos de gestão e os repositórios digitais existentes à luz dos padrões nacionais e internacionais de referência. Trata-se de pesquisa empírica e descritiva, com abordagem qualitativa e quantitativa, fundamentada em levantamento bibliográfico e documental e complementada pela aplicação de questionário aos noventa e dois tribunais previstos no art. 92 da Constituição Federal de 1988, tendo-se obtido respostas de 54 instituições pertencentes a todos os ramos da Justiça, exceto à Justiça Militar Estadual. O estudo articula os fundamentos jurídicos do direito à informação e à memória, os referenciais teóricos e técnicos da preservação digital de documentos arquivísticos e a análise empírica das iniciativas implementadas pelos tribunais brasileiros. O estudo analisou a implementação de 18 requisitos estruturais para a preservação digital, classificados como plenamente implementados, parcialmente implementados, em elaboração ou não implementados. Os resultados revelam assimetrias na capacidade institucional. Verificou-se que nenhum ramo da Justiça alcançou 30% de ações plenamente implementadas. Além disso, apenas 20,4% dos tribunais informaram possuir repositório digital plenamente implantado. Constatou-se que, apesar dos avanços observados na implementação de políticas de preservação digital, a maioria das instituições ainda carece de componentes essenciais, como planos de preservação digital e integração dos instrumentos de gestão documental aos sistemas informatizados. Os repositórios existentes também apresentam lacunas de conformidade com o modelo OAIS, especialmente quanto aos processos de ingestão e gestão de metadados, além de déficits de governança relacionados à insuficiência de recursos e à limitada articulação entre áreas técnicas. Conclui-se que a preservação digital no Poder Judiciário permanece em processo de consolidação institucional, demandando o fortalecimento das estruturas de governança arquivística e da integração entre arquivos e tecnologia da informação, de modo a assegurar a autenticidade, a integridade e o acesso de longo prazo aos documentos arquivísticos digitais. A dissertação se insere na linha de concentração Direito, Regulação e Políticas Públicas. Nesse sentido, o estudo contribui para a compreensão dos desafios de implementação de políticas públicas no âmbito do Poder Judiciário e oferece subsídios para o aperfeiçoamento da governança arquivística e das estratégias institucionais de preservação digital. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Política arquivística no Poder Judiciário : a implementação da preservação digital de documentos arquivísticos como garantia do direito à informação e à memória institucional | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Preservação digital | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Poder judiciário | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Direito à informação | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This dissertation investigates the implementation stage of the digital preservation guidelines
established by CNJ Resolution No. 324 of June 30, 2020, with particular emphasis on Article
34, which mandates the implementation of a Trusted Digital Repository (TDR) for archival
records to ensure the long-term preservation and accessibility of digital archival records. The
study examines the regulatory framework, records management instruments, and existing
digital repositories in light of national and international reference standards. This is an empirical
and descriptive study adopting both qualitative and quantitative approaches, based on a
bibliographic and documentary review and complemented by a questionnaire administered to
the ninety-two courts established under Article 92 of the 1988 Federal Constitution. Responses
were obtained from 54 institutions representing all branches of the Brazilian Judiciary, except
the State Military Justice. The research integrates the legal foundations of the rights to
information and memory, the theoretical and technical frameworks for the digital preservation
of archival records, and an empirical analysis of the initiatives implemented by Brazilian courts.
The study assessed the implementation of eighteen structural requirements for digital
preservation, classified as fully implemented, partially implemented, under development, or not
implemented. The findings reveal significant asymmetries in institutional capacity. No branch
of the Judiciary achieved more than 30% of the requirements classified as fully implemented.
Furthermore, only 20.4% of the courts reported having a fully implemented digital repository.
Although progress has been made in implementing digital preservation policies, most
institutions still lack essential components, including digital preservation plans and the
integration of records management instruments with information systems. Existing repositories
also exhibit gaps in compliance with the Open Archival Information System (OAIS) Reference
Model, particularly regarding ingest processes and metadata management, as well as
governance deficiencies related to insufficient resources and limited coordination among
technical areas. The dissertation concludes that digital preservation within the Brazilian
Judiciary remains in a process of institutional consolidation, requiring stronger archival
governance structures and closer integration between archival services and information
technology in order to ensure the authenticity, integrity, and long-term accessibility of digital
archival records. This research is part of the graduate concentration area Law, Regulation and
Public Policies. In this context, it contributes to a better understanding of the challenges
involved in implementing public policies within the Judiciary and provides evidence to support
the improvement of archival governance and institutional digital preservation strategies. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito, Regulação e Políticas Públicas, Mestrado Profissional | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|