http://repositorio.unb.br/handle/10482/57081| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| LeonardoRigottiDeAvilaESilva_DISSERT.pdf | 880,59 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Governança colaborativa e consensualismo no âmbito do Tribunal de Contas da União : um olhar à luz da teoria da escolha pública |
| Outros títulos: | Collaborative governance and consensualism within the federal court of accounts : a perspective in light of public choice theory |
| Autor(es): | Silva, Leonardo Rigotti de Ávila e |
| Orientador(es): | Oliveira, Amanda Flávio de |
| Assunto: | Consensualismo Falhas de governo Governança colaborativa Mediação técnica |
| Data de publicação: | 1-Set-2026 |
| Data de defesa: | 27-Fev-2025 |
| Referência: | SILVA, Leonardo Rigotti de Ávila e. Governança colaborativa e consensualismo no âmbito do Tribunal de Contas da União : um olhar à luz da teoria da escolha pública. 2025. 115 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumo: | O presente trabalho analisa o consensualismo no âmbito do Tribunal de Contas da União (TCU), com ênfase na atuação da Secretaria de Controle Externo de Solução Consensual e Prevenção de Conflitos (SecexConsenso) e na normatização do procedimento pela Instrução Normativa nº 91/2022. O estudo investiga como o procedimento de solução consensual pode ser compreendido como uma resposta institucional inovadora para corrigir falhas de governo, promovendo governança colaborativa e eficiência administrativa. Partindo de uma análise teórica baseada na Teoria da Escolha Pública e na Governança Colaborativa, a pesquisa explora as transformações no Direito Administrativo brasileiro desde a Constituição de 1988, com destaque para a transição de um modelo burocrático para um modelo gerencial. São apresentados os fundamentos normativos, os critérios de admissibilidade e as fases do procedimento de solução consensual no TCU, além da análise de sua natureza jurídica, caracterizada pela mediação técnica e pela configuração do Termo de Autocomposição como negócio jurídico administrativo. A aplicação prática do modelo é ilustrada pelo caso Karpowership, que demonstra a capacidade do consensualismo de corrigir falhas de governo, reduzir custos e aprimorar a legitimidade das decisões públicas. Ao integrar práticas de diálogo e cooperação, o modelo transforma o TCU em um agente ativo na promoção da boa governança e na modernização institucional. Conclui-se que o procedimento de solução consensual no TCU representa um marco na evolução do controle externo no Brasil, consolidando-se como um instrumento para possivelmente superar falhas de governo. |
| Abstract: | This study analyzes consensualism within the scope of the Federal Court of Accounts (Tribunal de Contas da União – TCU), with a focus on the activities of the Secretariat for External Control of Consensual Solutions and Conflict Prevention (SecexConsenso) and the regulation of the procedure through Instruction nº 91/2022. The research investigates how the consensual solution procedure can be understood as an innovative institutional response to address government failures, promoting collaborative governance and administrative efficiency. Grounded in a theoretical framework based on Public Choice Theory and Collaborative Governance, the study examines the transformations in Brazilian Administrative Law since the 1988 Constitution, highlighting the shift from a bureaucratic to a managerial model. It presents the normative foundations, admissibility criteria, and stages of the consensual solution procedure at the TCU, alongside an analysis of its legal nature, characterized by technical mediation and the framing of the Agreement Term (Termo de Autocomposição) as an administrative legal transaction. The practical application of this model is illustrated through the Karpowership case, which showcases the capacity of consensual action to address government failures, reduce costs, and enhance the legitimacy of public decisions. By integrating dialogue and cooperation practices, the model transforms the TCU into an active agent in fostering good governance and institutional modernization. The study concludes that the consensual solution procedure at the TCU represents a landmark in Brazil's external control evolution, establishing itself as a potential tool to overcome government failures. |
| Unidade Acadêmica: | Faculdade de Direito (FD) |
| Informações adicionais: | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2025. |
| Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.