| DC Field | Value | Language |
| dc.contributor.advisor | Oliveira, Amanda Flávio de | - |
| dc.contributor.author | Silva, Leonardo Rigotti de Ávila e | - |
| dc.date.accessioned | 2026-10-01T18:27:36Z | - |
| dc.date.available | 2026-10-01T18:27:36Z | - |
| dc.date.issued | 2026-09-01 | - |
| dc.date.submitted | 2025-02-27 | - |
| dc.identifier.citation | SILVA, Leonardo Rigotti de Ávila e. Governança colaborativa e consensualismo no âmbito do Tribunal de Contas da União : um olhar à luz da teoria da escolha pública. 2025. 115 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/57081 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2025. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O presente trabalho analisa o consensualismo no âmbito do Tribunal de Contas da
União (TCU), com ênfase na atuação da Secretaria de Controle Externo de Solução
Consensual e Prevenção de Conflitos (SecexConsenso) e na normatização do
procedimento pela Instrução Normativa nº 91/2022. O estudo investiga como o
procedimento de solução consensual pode ser compreendido como uma resposta
institucional inovadora para corrigir falhas de governo, promovendo governança
colaborativa e eficiência administrativa.
Partindo de uma análise teórica baseada na Teoria da Escolha Pública e na
Governança Colaborativa, a pesquisa explora as transformações no Direito
Administrativo brasileiro desde a Constituição de 1988, com destaque para a
transição de um modelo burocrático para um modelo gerencial. São apresentados
os fundamentos normativos, os critérios de admissibilidade e as fases do
procedimento de solução consensual no TCU, além da análise de sua natureza
jurídica, caracterizada pela mediação técnica e pela configuração do Termo de
Autocomposição como negócio jurídico administrativo.
A aplicação prática do modelo é ilustrada pelo caso Karpowership, que demonstra a
capacidade do consensualismo de corrigir falhas de governo, reduzir custos e
aprimorar a legitimidade das decisões públicas. Ao integrar práticas de diálogo e
cooperação, o modelo transforma o TCU em um agente ativo na promoção da boa
governança e na modernização institucional.
Conclui-se que o procedimento de solução consensual no TCU representa um marco
na evolução do controle externo no Brasil, consolidando-se como um instrumento
para possivelmente superar falhas de governo. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Governança colaborativa e consensualismo no âmbito do Tribunal de Contas da União : um olhar à luz da teoria da escolha pública | pt_BR |
| dc.title.alternative | Collaborative governance and consensualism within the federal court of accounts : a perspective in light of public choice theory | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Consensualismo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Falhas de governo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Governança colaborativa | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Mediação técnica | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This study analyzes consensualism within the scope of the Federal Court of Accounts
(Tribunal de Contas da União – TCU), with a focus on the activities of the Secretariat
for External Control of Consensual Solutions and Conflict Prevention
(SecexConsenso) and the regulation of the procedure through Instruction nº 91/2022.
The research investigates how the consensual solution procedure can be understood
as an innovative institutional response to address government failures, promoting
collaborative governance and administrative efficiency.
Grounded in a theoretical framework based on Public Choice Theory and
Collaborative Governance, the study examines the transformations in Brazilian
Administrative Law since the 1988 Constitution, highlighting the shift from a
bureaucratic to a managerial model. It presents the normative foundations,
admissibility criteria, and stages of the consensual solution procedure at the TCU,
alongside an analysis of its legal nature, characterized by technical mediation and
the framing of the Agreement Term (Termo de Autocomposição) as an administrative
legal transaction.
The practical application of this model is illustrated through the Karpowership case,
which showcases the capacity of consensual action to address government failures,
reduce costs, and enhance the legitimacy of public decisions. By integrating dialogue
and cooperation practices, the model transforms the TCU into an active agent in
fostering good governance and institutional modernization.
The study concludes that the consensual solution procedure at the TCU represents
a landmark in Brazil's external control evolution, establishing itself as a potential tool
to overcome government failures. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
| Appears in Collections: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|