| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Nogueira, Jorge Madeira | - |
| dc.contributor.author | Ferreira, Antonio Augusto Aguiar | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-23T17:56:04Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-23T17:56:04Z | - |
| dc.date.issued | 2026-09-23 | - |
| dc.date.submitted | 2026-05-05 | - |
| dc.identifier.citation | FERREIRA, Antonio Augusto Aguiar. A Ouvidoria como instrumento de governança ambiental: participação social no planejamento de proteção à biodiversidade? 2026. 1680 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Economia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/56981 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Programa de Pós-Graduação Profissional em Economia, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A presente dissertação analisa em que medida a Ouvidoria do Ibama atua como instrumento de
governança ambiental, com ênfase na utilização de dados de participação social no planejamento
de proteção à biodiversidade. Sob uma abordagem de métodos mistos, a pesquisa articula análise
bibliométrica internacional sobre o ombudsman na governança pública, revisão de literatura e um
estudo de caso empírico da Ouvidoria do Ibama. O percurso metodológico compreendeu a análise
de dados censitários de 30.641 manifestações relativas à biodiversidade (2024–2025).
Adicionalmente, aplicou-se amostragem aleatória estratificada (380) para avaliar a
resolutividade, a evidência material de ação, a integração ao planejamento e a justiça
procedimental. Para tal, utilizou-se a Matriz de Avaliação da Conformidade e Efetividade
Sistêmica (MACES), cujo núcleo analítico é o Índice de Efetividade e Resolutividade (IER),
instrumento metodológico desenvolvido para este estudo com escala psicométrica de cinco pontos.
Os resultados revelam a prevalência do "Paradoxo da Eficiência": embora a unidade cumpra
rigorosamente os prazos e as formalidades legais — com tempo médio de resposta de 4,7dias e
elevada clareza comunicacional (média de 4,18 em 5) —, a efetividade substantiva é severamente
limitada. A pesquisa identificou baixa resolutividade plena (3,4%) e reduzida evidência material
de ação (3,2%). A análise temática apontou concentração em fauna silvestre em cativeiro (28,1%)
e desmatamento (20,5%), enquanto a distribuição territorial evidenciou graves assimetrias. A
Região Norte, que concentrou 38% do desmatamento real no Brasil em 2024 e 33% em 2025,
respondeu por apenas 6,6% das manifestações sobre biodiversidade. Dinâmica semelhante ocorreu
no MATOPIBA, responsável por 42% do desmatamento nacional em 2024 e 52% em 2025
(MapBiomas, 2025; 2026), mas que registrou apenas 16,9% das denúncias. Esse cenário configura
zonas de silêncio e a reprodução sistemática do Efeito Mateus em territórios sob alta pressão
ambiental. O estudo conclui que a Ouvidoria opera predominantemente em um patamar de
conformidade funcional e reativa. Além de propor a MACES e o IER como modelos metodológicos
replicáveis para a avaliação de ouvidorias públicas, a dissertação recomenda a transição para um
modelo de ouvidoria ativa e estratégica. Tal avanço requer a integração formal das demandas
cidadãs à inteligência de fiscalização e aos instrumentos de planejamento institucional, o
fortalecimento da governança de dados e a redução das zonas de silêncio, reposicionando a
ouvidoria como uma instituição de sustentabilidade alinhada ao Objetivo de Desenvolvimento
Sustentável 16 (ODS 16). | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | A Ouvidoria como instrumento de governança ambiental : participação social no planejamento de proteção à biodiversidade? | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Ouvidoria | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Governança ambiental | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Participação social | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This dissertation analyzes the extent to which the Ibama Ombudsman's Office acts as an instrument
of environmental governance, emphasizing the use of social participation data in biodiversity
protection planning. Employing a mixed-methods approach, the research articulates an
international bibliometric analysis on the ombudsman in public governance, a literature review,
and an empirical case study of the Ibama Ombudsman's Office. The methodological pathway
comprised the analysis of census data from 30,641 manifestations related to biodiversity (2024–
2025). Additionally, stratified random sampling (380) was applied to evaluate resoluteness,
material evidence of action, integration into planning, and procedural justice. For this purpose,
the Systemic Conformity and Effectiveness Evaluation Matrix (MACES) was utilized, whose
analytical core is the Effectiveness and Resoluteness Index (IER)—a methodological instrument
developed for this study featuring a five-point psychometric scale. The results reveal the prevalence
of the "Efficiency Paradox": although the unit strictly complies with deadlines and legal
formalities—with an average response time of 4.7days and high communicational clarity (average
of 4.18 out of 5)—its substantive effectiveness is severely limited. The research identified low full
resoluteness (3.4%) and reduced material evidence of action (3.2%). Thematic analysis indicated
a concentration on captive wildlife (28.1%) and deforestation (20.5%), while the territorial
distribution evidenced severe asymmetries. The North Region, which accounted for 38% of actual
deforestation in Brazil in 2024 and 33% in 2025, was responsible for only 6.6% of the
manifestations concerning biodiversity. A similar dynamic occurred in the MATOPIBA region,
responsible for 42% of national deforestation in 2024 and 52% in 2025 (MapBiomas, 2025;
2026), but which registered only 16.9% of the reports. This scenario configures zones of silence
and the systematic reproduction of the Matthew Effect in territories under high environmental
pressure. The study concludes that the Ombudsman's Office operates predominantly on a level of
functional and reactive conformity. In addition to proposing MACES and IER as replicable
methodological models for the evaluation of public ombudsman offices, the dissertation
recommends the transition to an active and strategic ombudsman model. Such advancement
requires the formal integration of citizen demands into enforcement intelligence and institutional
planning instruments, the strengthening of data governance, and the reduction of zones of silence,
thus repositioning the ombudsman's office as a sustainability institution aligned with Sustainable
Development Goal 16 (SDG 16). | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE) | pt_BR |
| dc.description.unidade | Departamento de Economia (FACE ECO) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Economia, Mestrado Profissional | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|