| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Maricato, João de Melo | - |
| dc.contributor.author | Borges, Vanusa Jardim | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-22T18:51:35Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-22T18:51:35Z | - |
| dc.date.issued | 2026-09-22 | - |
| dc.date.submitted | 2026-07-07 | - |
| dc.identifier.citation | BORGES, Vanusa Jardim.Trajetória metodológica e rigor científico na Ciência da Informação brasileira (1970–2024): classificações de pesquisa e práticas doutorais. 2026. 255 f., il.Tese (Doutorado em Ciência da Informação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/56964 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Analisa a evolução das classificações metodológicas na Ciência da Informação no
Brasil (1970–atualidade), com foco nas configurações metodológicas de 500 teses
defendidas em 11 programas de pós-graduação entre 2019 e 2024. Tratou-se de um
estudo de natureza aplicada, com objetivos exploratório, descritivo e analítico,
orientado pelo método indutivo e por abordagem de métodos mistos. Os métodos de
procedimentos incluíram pesquisa bibliográfica, revisão de literatura e análise
documental, com tratamento de dados realizado por meio do Excel e da plataforma
Kibana. Os resultados evidenciaram a predominância de métodos de procedimento,
configurando um perfil metodológico empírico-pragmático, com prevalência de
pesquisas exploratórias e descritivas e uso recorrente de revisão de literatura,
pesquisa documental, análise de conteúdo, entrevistas e estudo de caso. Observou se, ainda, a ampliação das abordagens qualitativas e a recente diversificação e
hibridização metodológica, impulsionadas por transformações tecnológicas,
reafirmando o caráter interdisciplinar do campo. Foram identificadas fragilidades,
como indefinição da natureza da pesquisa, imprecisões nos objetivos, inconsistências
teórico-metodológicas, confusão entre métodos de abordagem e abordagem do
problema e uso inadequado de classificações metodológicas em relação à literatura
especializada. Constatou-se também a predominância de autores clássicos, indicando
dependência de referenciais externos e limitada produção metodológica própria da
área. Embora exista a diversificação metodológica, persistem fragilidades no rigor
conceitual, na coerência entre discurso e prática e na sistematização das
classificações, comprometendo a validade e a transparência das pesquisas. Como
contribuição, propôs um modelo sistematizador da classificação metodológica, voltado
ao fortalecimento da formação de pesquisadores e ao aprimoramento da consistência,
clareza e maturidade científica da Ciência da Informação. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Trajetória metodológica e rigor científico na Ciência da Informação brasileira (1970–2024): classificações de pesquisa e práticas doutorais | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Método científico | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Métodos de procedimentos | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Ciência da informação - Brasil | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | Analysed the evolution of methodological classifications in Information Science in
Brazil (1970–present), focusing on the methodological configurations of 500 theses
defended across 11 postgraduate programmes between 2019 and 2024. It constitutes
an applied study with exploratory, descriptive and analytical aims, guided by an
inductive approach and a mixed-methods design. Procedural methods included
bibliographic research, literature review and documentary analysis, with data
processing conducted using Excel software and the Kibana platform. The results
revealed the predominance of procedural methods, indicating an empirical–pragmatic
methodological profile, with a prevalence of exploratory and descriptive studies and
recurrent use of literature review, documentary research, content analysis, interviews
and case studies. An expansion of qualitative approaches was also observed,
alongside recent methodological diversification and hybridisation driven by
technological transformations, reaffirming the interdisciplinary nature of the field.
Several weaknesses were identified, including the lack of clear definition of the nature
of research, imprecision in research objectives, theoretical–methodological
inconsistencies, confusion between methods of approach and research problem
approach, and inappropriate use of methodological classifications in relation to
specialised literature. A strong reliance on classical authors was also noted, indicating
dependence on external frameworks and limited development of field-specific
methodological production. It is concluded that, despite methodological diversification,
weaknesses persist in conceptual rigour, coherence between discourse and practice,
and the systematisation of classifications, thereby compromising the validity and
transparency of research. As a contribution, the study proposes a systematising model
for methodological classification, aimed at strengthening researcher training and
enhancing the consistency, clarity and scientific maturity of Information Science. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Ciência da Informação (FCI) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|