Macacos-prego na cidade : consequências das fontes aprovisionadas no comportamento agressivo e alimentar

Abstract

É um assunto importante para a socioecologia e a ecologia comportamental a relação entre o valor do recurso e a sua defensabilidade, ou seja, recursos com melhor relação custo/benefício são mais defendidos que recursos com pior relação custo/benefício. Existe relação entre o sexo e o tipo de recurso mais limitante para a aptidão, sendo que as fêmeas defendem mais recursos alimentares e machos defendem mais recursos reprodutivos. Nos ambientes antrópicos, aqueles dominados pela infraestrutura humana, as fontes aprovisionadas são de grande importância para a sobrevivência das espécies que habitam esses ambientes e normalmente são mais aglomeradas, mais nutritivas e com taxa de reposição anormal. Essas características são muito atrativas para os animais e teoricamente causariam muitas agressões entre as fêmeas de mamíferos, já que a fonte normalmente é defendida e monopolizável. No contexto urbano e com fontes aprovisionadas, analisamos as agressões intergrupos e intragrupo de dois grupos de macacos-prego que habitavam um pequeno fragmento de mata na cidade de Goiânia-GO. Chegamos à conclusão geral de que as agressões foram influenciadas mais pelos contextos sociais em que ocorriam do que pelo valor da fonte. As fontes antrópicas pareciam não ser mais defendidas que as fontes nativas e as fêmeas agrediam quando em condições sociais mais favoráveis, ou seja, quando não havia machos adultos para disputar as fontes. As fêmeas pareciam disputar a fonte com os machos baseadas no dimorfismo sexual.