Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/55775
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
AishaAngeleLeandroDiene_TESE.pdf11,9 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Territórios de candomblé : (sobre)vivências e arquiteturas da reexistência
Autor(es): Diéne, Aisha Angéle Leandro
Orientador(es): Tavares, Paulo
Assunto: Arquitetura afro-brasileira
Candomblé
Patrimônio cultural
Racismo religioso
Data de publicação: 31-Ago-2026
Referência: DIÉNE, Aisha Angele Leandro. Territórios de candomblé: (sobre)vivências e arquiteturas da reexistência. 2026. 227 f., il. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.
Resumo: Os estudos afro-brasileiros, desde seus precursores Nina Rodrigues (1896), Arthur Ramos (1934), Edison Carneiro (1948) e Roger Bastide (1961), adentraram os terreiros de candomblé e descreveram, entre as variáveis percepções, suas dinâmicas ritualísticas, parentais, socioespaciais e arquitetônicas. Contudo, estes estudos canônicos concentraram suas pesquisas nos terreiros de origem nagô. Na busca em romper com esta barreira acadêmica, diversificar os campos de estudo sobre esta temática, e ampliar o entendimento acerca da dimensão ser/pertencer a estes espaços de terreiro, que se definem pela complexa relação estabelecida entre a ancestralidade, o corpo e o espaço que ocupam, este trabalho traz uma nova roupagem para o termo terreiro de candomblé, trazido para esta pesquisa através do conceito Terreitório de candomblé. Para isto, costuro reflexões relacionais entre a Antropologia Social, a História e a Geografia Cultural. Através da metodologia de pesquisa qualitativa (Minayo, 2001), procuro mensurar a realidade que não é quantificada (Peirano, 2008), mas que pode ser percebida através dos valores, significados, crenças, pertencimentos e demais variáveis. Diante disso, esta pesquisa busca ampliar a compreensão arquitetônica desses territórios, ilustrar a complexidade (tangível e intangível) que materializa e edifica todo este conjunto. Analisar as partes a fim de se compreender o todo (Lévi-Strauss, 1958), e assim elucidar sua autenticidade (Menezes, 1984). Tal autenticidade fundamentada a partir da rizomática complexidade que será descrita neste estudo, ainda é compreendida pelas políticas de proteção ao patrimônio de maneira separatista, dicotômica e dual (material/imaterial, tangível/intangível, imóvel/móvel etc.). A fim de se estender esta compreensão, esta pesquisa também adentra na história da construção da noção e do ideário de patrimônio cultural brasileiro, perpassando a maneira pela qual a estruturação dessas políticas de salvaguarda caminhara e por vezes ainda caminha, com o ideário nacionalista e de pureza cultural.
Abstract: Since their precursors Nina Rodrigues (1896), Arthur Ramos (1934), Edison Carneiro (1948) and Roger Bastide (1961), Afro-Brazilian studies have entered terreiros of candomblé and described their ritualistic, parental, socio-spatial and archetypal dynamics. However, these canonical studies concentrated their research on terreiros of Nagô origin. In an attempt to break through this academic barrier, diversify the fields of study on this subject and broaden our understanding of the dimension of being/belonging to these terreiro spaces, which are defined by the complex relationship established between ancestry, the body and the space they occupy, this work brings a new guise to the term terreiro of candomblé, brought to this research through the concept of Terreitório of candomblé. To do this, I sew together relational reflections between Social Anthropology, History and Cultural Geography. Using qualitative research methodology (Minayo, 2001), I try to measure a reality that is not quantified (Peirano, 2008), but which can be perceived through values, meanings, beliefs, belonging and other variables. In view of this, this research seeks to broaden the architectural understanding of these territories, to illustrate the complexity (tangible and intangible) that materialises and builds this whole ensemble. To analyse the parts in order to understand the whole (Lévi-Strauss, 1958), and thus elucidate its authenticity (Menezes, 1984). This authenticity, based on the rhizomatic complexity that will be described in this study, is still understood by heritage protection policies in a separatist, dichotomous and dual manner (material/immaterial, tangible/intangible, immovable/movable, etc.). In order to extend this understanding, this research also delves into the history of the construction of the notion and ideology of Brazilian cultural heritage, going through the way in which the structuring of these safeguard policies went hand in hand, and sometimes still goes hand in hand, with the nationalist ideology and cultural purity.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU)
Informações adicionais: Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, 2026.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Agência financiadora: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.