| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Seelaender, Airton Lisle Cerqueira Leite | pt_BR |
| dc.contributor.author | Barbosa, Eduardo Ubaldo | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-10-13T17:03:35Z | - |
| dc.date.available | 2026-10-13T17:03:35Z | - |
| dc.date.issued | 2026-10-13 | - |
| dc.date.submitted | 2026-06-12 | - |
| dc.identifier.citation | BARBOSA, Eduardo Ubaldo. Um outro Supremo: o tribunal constitucional de João Coelho Gomes Ribeiro (1890). 2026. 250 f. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/57223 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Esta tese consiste na análise contextual do projeto de Tribunal Constitucional apresentado por um desconhecido magistrado chamado João Coelho Gomes Ribeiro nas páginas da Gazeta de Notícias no primeiro momento constituinte da República brasileira (1890). Tido por seu autor como a “Constituição Viva”, este Tribunal seria composto não por juízes togados, mas por membros representativos das classes dirigentes da sociedade brasileira reunidos em câmaras especializadas, e seria o responsável por “interpretar a Constituição Federal e a dos Estados” e resolver os litígios políticos e administrativos à luz do texto constitucional. “Representante definitivo do Poder Constituinte”, “Órgão supremo da soberania nacional”, este Tribunal - que, a despeito do nome, não seria integrante do poder Judiciário - ocuparia posição hierarquicamente superior aos três outros Poderes. Explorando as peculiaridades deste desenho institucional forjado em bases muito distintas daquelas sobre as quais Rui Barbosa e Campos Sales iam construindo o Supremo Tribunal Federal e a jurisdição constitucional no núcleo-duro do Governo Provisório, a pesquisa parte da hipótese de que, no início da República, a ideia de um Tribunal Constitucional (e, em última instância, da própria jurisdição constitucional - ainda que apartada do Judiciário) pode ter sido pensada não apenas para preservar direitos e harmonizar os interesses dos entes da Federação, mas igualmente (ou mesmo especialmente) para domesticar os excessos de eventual influxo democrático derivado da possível (e, ao menos teoricamente, necessária) expansão do sufrágio popular com a República. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Um outro Supremo : o tribunal constitucional de João Coelho Gomes Ribeiro (1890) | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Constituição - Brasil | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Supremo Tribunal Federal (STF) | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Primeira república | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This thesis consists of a contextual analysis of the Constitutional Court project presented
by an unknown magistrate named João Coelho Gomes Ribeiro in the pages of the Gazeta
de Notícias amidst the debates surrounding the drafting of the first Constitution of the
Brazilian Republic (1890). Considered by its author as the "Living Constitution," this
Court would be composed not of judges, but of representative members of the ruling
classes of Brazilian society gathered in specialized chambers, and would be responsible
for interpreting, with exclusive jurisdiction, "the Federal Constitution and those of the
States" and resolving political and administrative disputes. "Definitive representative of
the Constituent Power", "Supreme organ of national sovereignty", this Court – which,
despite its name, would not be part of the Judiciary – would occupy a position
hierarchically superior to the other three branches of government. Exploring the
peculiarities of this institutional design forged on very different foundations from those
upon which Rui Barbosa and Campos Salles were building the Supreme Federal Court in
the core of the Provisional Government, this research starts from the hypothesis that, at
the beginning of the Republic, the idea of a Constitutional Court (and, ultimately, of
constitutional jurisdiction itself – even if separate from the Judiciary) may have been
conceived not to guarantee individual rights, but, beyond preserving order and federal
unity, to tame the excesses of any democratic influx derived from the possible – and, at
least theoretically, necessary – expansion of popular suffrage with the Republic. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|