Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/57042
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2023_LuisaRochaCorrea_DISSERT.pdf2,31 MBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBonat, Debora-
dc.contributor.authorCorrêa, Luísa Rocha-
dc.date.accessioned2026-09-29T21:45:02Z-
dc.date.available2026-09-29T21:45:02Z-
dc.date.issued2026-09-29-
dc.identifier.citationCORRÊA, Luísa Rocha. O sobrestamento dos processos, conforme o art. 1.035, §5º do Código de Processo Civil, e a aplicação da distinção (distinguishing): uma análise da realidade nos principais tribunais do país. 2023. 162 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/57042-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2023.pt_BR
dc.description.abstractO sistema de precedentes desenvolvido nos países pertencentes à família da common law foi importado pelo Código de Processo Civil de 2015 para o ordenamento jurídico brasileiro que tradicionalmente estaria ligado à família de civil law. Assim, são necessárias adaptações aos institutos dos precedentes para que estes possam coexistir com os institutos jurídicos tradicionais do Brasil. Sob este viés, este trabalho pretende inicialmente analisar se o instituto da distinção, essencial ao sistema de precedentes, possui conceituações diferentes no Brasil e na tradição da common law, bem como investigar suas principais características e formas de aplicação para verificar a possibilidade de adaptação do instituto para aplicá-lo aos casos de sobrestamento previsto no artigo 1.035, §5º do Código de Processo Civil. Em um segundo momento, investiga-se a aplicação do instituto do sobrestamento nos tribunais brasileiros e o seu impacto no sistema de justiça, para, posteriormente, verificar se os tribunais de segunda instância têm aplicado a distinção aos casos de sobrestamento e, em caso positivo, como ocorre essa aplicação.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleO sobrestamento dos processos, conforme o art. 1.035, §5º do Código de Processo Civil, e a aplicação da distinção (distinguishing) : uma análise da realidade nos principais tribunais do paíspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordSobrestamentopt_BR
dc.subject.keywordPrecedentes judiciaispt_BR
dc.subject.keywordSegunda instânciapt_BR
dc.subject.keywordSupremo Tribunal Federal (STF)pt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1The precedent system developed in countries belonging to the common law family was imported by the Civil Procedure Code of 2015 to Brazillian legal system, which would traditionally be linked to the civil law family. Thus some adjustments to the precedents institutes are necessary so that they can coexist with Brazil’s traditional legal institutes. In that Regard this work aims inicially to analyse whether distinguish, essential to the precedent system, has different concepts in Brazil and in the common law tradition, as well as to investigate its main characteristics and forms of application to verify the possibility of adapting the institute in order to apply it to overstay cases that were introduced to Brazil’s law by the article 1.035, paragraph 5th of the Civil Procedure Code. Secondly, to verify the enforcement of the overstay institute in the Brazilian courts and it’s impacts on the justice system. To subsequently confirm whether the apellate courts are applying the distinguish to cases that were bound by the overstay, if so, how that adoption is ocurring.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Direito (FD)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Direitopt_BR
Appears in Collections:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Show simple item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/57042/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.