| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Benvindo, Juliano Zaiden | - |
| dc.contributor.author | Meira, Renan Sales de | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-29T16:56:15Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-29T16:56:15Z | - |
| dc.date.issued | 2026-09-29 | - |
| dc.date.submitted | 2024-08-21 | - |
| dc.identifier.citation | MEIRA, Renan Sales de. A construção de capacidades estatais por intermédio da jurisdição constitucional: processos estruturais no Supremo Tribunal Federal. 2024. 277 f., il. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/57028 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2024. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Este estudo apresenta uma compreensão referente à condução de processos estruturais pelo Supremo Tribunal Federal na jurisdição constitucional concentrada, sob a ótica da construção de capacidades estatais relacionadas ao poder de produção de políticas públicas pela burocracia estatal. Enquanto pesquisa exploratória, ele objetivou compreender como a Corte conduz esses casos, incluindo as técnicas decisórias e os discursos de justificação adotados pelo Tribunal. Para elaborar essa compreensão, o estudo condu ziu uma pesquisa empírica qualitativa, utilizando a metodologia da Teoria Fundamentada nos Dados (TFD) em sua perspectiva construtivista, adequada para explorar fenômenos pouco estudados. O material empírico consistiu em documentos públicos – pronunciamentos judiciais do STF em casos que representam o fenômeno analisado, incluindo as decisões monocráticas proferidas pelos Ministros. Os dados inicialmente coletados se referem às ADPFs 709, 742 e 635, e foram expandidos para incluir as ADPFs 828, 976, 991, 34 7 e a ADO 59. A análise do material permitiu identificar três tipos de estratégias adotadas pela Corte: processuais, de fomento à construção de capacidades estatais e discursivas. Além disso, ela permitiu a elaboração de algumas categorias gerais que auxil iam a compreender o comportamento d a Corte no fenômeno, como coordenação, diálogo, cooperação e consenso, que estão interrelacionadas na prática e no discurso da Corte. A comparação dos resultados da análise empírica com a literatura referente aos processo s estruturais, às políticas públicas e às capacidades estatais permitiu algumas conclusões. Por intermédio dos processos estruturais, o STF objetiva aprimorar não apenas os aspectos técnico -administrativos das capacidades estatais, mas também os aspectos político-relacionais. Esses processos modificaram, temporária ou permanentemente, os arranjos institucionais das políticas públicas relacionadas aos casos, que compreendem o conjunto de regras, mecanismos e processos que regulam como ocorre a interação entre diferentes atores e interesses na produção das políticas públicas. Ao conduzir esses processos, o STF adapta procedimentos, amplia a participação de terceiros e utiliza técnicas decisórias diferenciadas relacionadas a provimentos abertos e flexíveis, a o rdens para que o Poder Executivo elabore um plano de intervenção no problema estrutural e ao monitoramento da implementação dos planos e das decisões judiciais. A Corte relaciona o modo de condução desses processos à justificação da legitimidade da interve nção judicial em políticas públicas (questão de legitimidade) e à possibilidade de uma transformação social real a partir dos processos estruturais (questão de eficácia). | pt_BR |
| dc.language.iso | por | - |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | A CONSTRUÇÃO DE CAPACIDADES ESTATAIS POR INTERMÉDIO DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL Processos estruturais no Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Jurisdição constitucional | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Capacidade estatal | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Políticas públicas | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This study offers an understanding of the conduction of structural process by the Supremo Tribunal Federal (STF) in concentrated judicial review, considering the construction of state capacities related to the power of producing public policies by the state bureaucracy. As an exploratory re search, it aimed to understand how the Court conducts these cases, including the techniques of decision -making and the justifying discourses adopted by the tribunal. To elaborate on this understanding, the study conducted an empirical qualitative research, using the methodology of Grounded Theory (GT) in its constructivist approach, which is suitable for exploring less -studied phenomena. The empirical material consisted of public documents – judicial pronouncements of the STF in cases that are representative of the analyzed phenomenon, including singular decisions adopted by ministers. The initially collected material was related to ADPFs 709, 742, and 635, and was expanded to include ADPFs 828, 976, 991, 347, and ADO 59. The analysis of the material allowed for the identification of three types of strategies adopted by the Court: procedural, state capacity -building, and discursive . Furthermore, it allowed for the elaboration of some general categories that help to understand the behavior of the court in the phenomenon, such as coordination, dialogue, cooperation, and consensus, which are intertwined in the practice and discourse of the Court. The comparison of the results of the empirical analysis with the literature related to structural processes, public policies, and state capacities allowed for some conclusions. Through structural processes, the STF aims to enhance not only the technical and administrative aspects of state capacities but also the political -related ones. Those processes modify, temporarily or permanently, the institutional arrangements of the public policy related to the case, which encompass the set of rules, mechanisms, and procedures that regulate how the interactions of different subjects and interests occur in the production of public policies. While conducting those processes, the STF adapts procedures, amplifies the participation of third parties, and uses different decision - making techniques related to open and flexible provisions, injunctions that order the Executive to elaborate a plan of intervention in the structural problem, and the monitoring of the implementation of the plan and the judicial decisions. The Court relates the mode of process conduction to the justification of the legitimacy of ju dicial intervention in public policies (legitimacy question) and to the possibility of a real social transformation through structural processes (efficacy question). | en |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | - |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | - |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|