| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Moraes, Daniela Marques de | - |
| dc.contributor.author | Andrade, Ana Karenina Silva Ramalho | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-24T18:56:43Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-24T18:56:43Z | - |
| dc.date.issued | 2026-09-24 | - |
| dc.date.submitted | 2024-05-03 | - |
| dc.identifier.citation | ANDRADE, Ana Karenina Silva Ramalho. A vinculação da administração pública aos precedentes judiciais obrigatórios. 2024. 211 f. il. Tese (Doutorado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/56999 | - |
| dc.description | Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2024. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O Código de Processo Civil de 2015 representa um novo marco regulatório processual,
o qual concede uma força até então inexistente à utilização dos julgados, de forma ampla e
sistematizada, na promoção da efetiva integridade do Direito. A partir de tal marco, é possível
constatar a presença de um sistema de precedentes judiciais adaptado à nossa cultura, o qual
coloca em cena o precedente judicial obrigatório. A incorporação dos citados precedentes deve
impactar a forma do raciocínio jurídico e o ensino até então desenvolvido no Brasil. Ao
promover a cognoscibilidade e densidade do ordenamento jurídico, o precedente judicial
obrigatório se apresenta com o status de fonte primária do Direito e a sua interação com a lei
ganha relevância. Além do mais, assume a missão, antes exclusiva da lei, de promover a
segurança jurídica do Direito e a igualdade perante a norma jurídica. Diante de tal cenário, o
precedente judicial obrigatório é identificado como instrumento eficiente para concretização da
Agenda 2030 da ONU. Em virtude disso, a utilização do precedente judicial obrigatório para
além do processo dialoga com o projeto de pesquisa “A universalização do acesso à justiça pela
prática democrática da participação e da manifestação do olhar do outro”, uma vez que foca no
acesso à justiça integral. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | A vinculação da administração pública aos precedentes judiciais obrigatórios | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Precedentes judiciais | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Segurança jurídica | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Administração pública | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | The 2015 Civil Procedure Code represents a new procedural regulatory benchmark, which
grants an unprecedented strength to the use of court cases, in a broad and systematic means,
promoting the effective integrity of the Law. As of that mark, it is possible to observe the
existence of a system of judicial precedents adapted to our culture, in which the mandatory
judicial precedent is put into evidence. The incorporation of those precedents must impact the
figure of legal reasoning and teaching, as developed in Brazil until now. By promoting the
comprehensibility and density of the legal order, the mandatory judicial precedent is presented
with the status of a primary source of law and its interaction with the law itself gains relevance.
In addition, it undertakes the mission – that was previously exclusive of the law – of promoting
legal security and equality before the legal norm. Facing that scenario, the mandatory judicial
precedent is identified as an efficient instrument to the materialization of the United Nations
2030 Agenda. As a result, the use of the mandatory judicial precedent beyond the process
dialogues with the research project: “The universalization of access to justice through the
democratic practice of participation and expression of the other's perspective“, once it focuses
on the full access to justice. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|