Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/55492
Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSilva, Hiago Lacerda da-
dc.contributor.authorGurgel, Ana Paula Campos-
dc.date.accessioned2026-07-24T10:38:55Z-
dc.date.available2026-07-24T10:38:55Z-
dc.date.issued2024-01-29-
dc.identifier.citationSILVA, Hiago Lacerda da; GURGEL, Ana Paula Campos. “Moço... eu fiz esta cidade”: os alojamentos dos operários de Brasília. In: ENCONTRO INTERNACIONAL SOBRE PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO EDIFICADO (ARQUIMEMÓRIA), 6., 2024, Salvador, BA. Anais [...]. Salvador: SENAI CIMATEC, 2024. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/arquimemoria6/937590-MOCO-EU-FIZ-ESTA-CIDADE--OS-ALOJAMENTOS-DOS-OPERARIOS-DE-BRASILIA. Acesso em: 23 jul. 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/55492-
dc.description.abstractO objetivo deste artigo é analisar os alojamentos coletivos para operários durante a construção de Brasília, destacando a discrepância entre a idealização modernista e a realidade habitacional desses espaços. Utilizando uma abordagem histórico-interpretativa, a pesquisa analisa três projetos originais dos alojamentos coletivos disponíveis no Arquivo Público do Distrito Federal. O estudo explora as características desses projetos, que variam de soluções mais complexas e amplas a alternativas simples e precárias. Nos primeiros anos de construção da capital, os acampamentos foram a solução para abrigar os trabalhadores. Os alojamentos coletivos para os operários, diferentemente das residências para engenheiros, foram a solução para garantir a dinâmica de exploração nos canteiros: um quartinho coletivo em uma “senzala moderna". Além disso, exemplos como a dicotomia entre o Catetinho e os alojamentos coletivos destacam essa discrepância. Apesar de ambos apresentarem caráter temporário, o primeiro foi preservado como patrimônio moderno antes da inauguração, enquanto os alojamentos para os trabalhadores, ainda que habitados, foram demolidos e hoje, os que sobraram enfrentam risco de deterioração. Apesar de sua natureza efêmera, esses espaços tiveram importância crucial na formação da identidade de Brasília e no desenvolvimento urbano da cidade. A preservação material e imaterial desses espaços é vital para o reconhecimento da contribuição desses trabalhadores, que enriquece a memória e o patrimônio cultural de Brasília.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherEven3pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.title“Moço... eu fiz esta cidade” : os alojamentos dos operários de Brasíliapt_BR
dc.title.alternative"Mozo... ¡he hecho esta ciudad!" : los alojamientos de los trabajadores de Brasiliapt_BR
dc.title.alternative"Guy... I made this city" : Brasilia workers' accommodationspt_BR
dc.typeTrabalho apresentado em eventopt_BR
dc.subject.keywordAlojamentos coletivospt_BR
dc.subject.keywordTrabalhadorespt_BR
dc.subject.keywordModernismopt_BR
dc.subject.keywordBrasília (DF)pt_BR
dc.relation.publisherversionhttps://www.even3.com.br/anais/arquimemoria6/937590-moco-eu-fiz-esta-cidade--os-alojamentos-dos-operarios-de-brasilia-
dc.description.abstract1The aim of this article is to analyze collective housing for workers during the construction of Brasília, highlighting the discrepancy between modernist idealization and the actual living conditions of these spaces. Using a historical-interpretative approach, the research examines three original projects of collective housing available at the Public Archive of the Federal District. The study explores the characteristics of these projects, which range from more complex and spacious solutions to simpler and more precarious alternatives. In the early years of the capital’s construction, camps were the solution found to house the workers. Collective housing for the workers, unlike the residences for engineers, was the solution to ensure the dynamics of exploitation on the construction sites: a collective room in a “modern senzala.” Additionally, examples such as the dichotomy between the Catetinho and the collective housing highlight this discrepancy. Despite both having a temporary nature, the former was preserved as modern heritage before the inauguration, while the workers’ housing, though inhabited, was demolished, and those that remain today face the risk of deterioration. Despite their ephemeral nature, these spaces played a crucial role in shaping Brasília’s identity and in the city’s urban development. The material and immaterial preservation of these spaces is vital for recognizing the contribution of these workers, enriching the memory and cultural heritage of Brasília.pt_BR
dc.description.abstract2El objetivo de este artículo es analizar los alojamientos colectivos para obreros durante la construcción de Brasilia, destacando la discrepancia entre la idealización modernista y la realidad habitacional de estos espacios. Utilizando un enfoque histórico-interpretativo, la investigación analiza tres proyectos originales de alojamientos colectivos disponibles en el Archivo Público del Distrito Federal. El estudio explora las características de estos proyectos, que varían desde soluciones más complejas y amplias hasta alternativas simples y precarias. En los primeros años de construcción de la capital, los campamentos fueron la solución para albergar a los trabajadores. Los alojamientos colectivos para los obreros, a diferencia de las residencias para ingenieros, fueron la solución para garantizar la dinámica de explotación en los canteros: un cuarto colectivo en una “senzala moderna". Además, ejemplos como la dicotomía entre el Catetinho y los alojamientos colectivos destacan esta discrepancia. A pesar de que ambos presentan un carácter temporal, el primero fue preservado como patrimonio moderno antes de la inauguración, mientras que los alojamientos para los trabajadores, aunque habitados, fueron demolidos y hoy, los que quedaron enfrentan riesgo de deterioro. A pesar de su naturaleza efímera, estos espacios tuvieron una importancia crucial en la formación de la identidad de Brasilia y en el desarrollo urbano de la ciudad. La preservación material e inmaterial de estos espacios es vital para el reconocimiento de la contribución de estos trabajadores, que enriquece la memoria y el patrimonio cultural de Brasilia.pt_BR
dc.contributor.affiliationUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismopt_BR
dc.contributor.affiliationUniversidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismopt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Teoria e História (FAU THA)-
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismopt_BR
Aparece nas coleções:Trabalhos apresentados em evento

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.