| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Maricato, João de Melo | - |
| dc.contributor.author | Gomes, Graziela Barros | - |
| dc.date.accessioned | 2026-07-03T23:30:20Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-03T23:30:20Z | - |
| dc.date.issued | 2026-07-03 | - |
| dc.date.submitted | 2026-02-27 | - |
| dc.identifier.citation | GOMES, Graziela Barros. Isenções e descontos em taxas de publicação: políticas evidentes ou invisíveis nas revistas científicas comerciais? 2026, 226 Ff., il. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/55247 | - |
| dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, 2026. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A comunicação científica tem enfrentado a barreira econômica representada pelas taxas
de processamento de artigos (APC), especialmente para pesquisadores de países de
baixa e média renda. Este estudo analisou as políticas de isenção e desconto de APC
anunciadas pelas editoras Elsevier, Sage, Springer Nature, Taylor & Francis e Wiley, com o
objetivo de investigar seus efeitos sobre a produção científica de países elegíveis no
período de 2020 a 2024. Trata-se de uma pesquisa qualiquantitativa, que combinou
análise documental, levantamento de dados bibliométricos nas bases Scopus e OpenAlex,
e aplicação de um questionário a autores da área de genética. A pesquisa identificou as
políticas editoriais e mapeou os artigos publicados para avaliar a efetividade dessas
medidas. Os resultados indicam que a produção científica dos países elegíveis ocorre
majoritariamente no contexto de colaborações internacionais, enquanto a produção sem
colaboração permanece baixa. Adicionalmente, evidenciam a ausência de transparência
das editoras quanto ao número real de beneficiários, o que limita a avaliação do alcance
das políticas. Conclui-se que as isenções atuam de forma paliativa, atenuando
desigualdades pontuais sem alterar a lógica estrutural da mercantilização da ciência. Os
achados apontam para a necessidade de estudos complementares que examinem o
processo de solicitação e concessão das isenções e seus impactos em diferentes áreas
do conhecimento. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Isenções e descontos em taxas de publicação : políticas evidentes ou invisíveis nas revistas científicas comerciais? | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Acesso aberto à informação | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Publicações científicas | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Article processing charges (APC) | pt_BR |
| dc.contributor.advisorco | Costa, Michelli Pereira da | - |
| dc.description.abstract1 | Scientific communication faces the economic barrier represented by Article Processing
Charges (APCs), especially for researchers in low- and middle-income countries. This
study analyzed the APC waiver and discount policies announced by the publishers Elsevier,
Sage, Springer Nature, Taylor & Francis, and Wiley, aiming to investigate their effects on the
scientific output of eligible countries from 2020 to 2024. This is a qualitative-quantitative
study that combined documentary analysis, bibliometric data collection from the Scopus
and OpenAlex databases, and a questionnaire administered to authors in the field of
genetics. The research identified editorial policies and mapped published articles to
assess the effectiveness of these measures. The results indicate that the scientific output
from eligible countries occurs predominantly in the context of international collaborations,
while output without collaboration remains low. Additionally, they reveal a lack of
transparency from publishers regarding the actual number of beneficiaries, which limits
the assessment of the policies' reach. It is concluded that waivers act as a palliative
measure, mitigating specific inequalities without altering the structural logic of the
commodification of science. The findings point to the need for further studies examining
the application and granting process of waivers and their impacts across different fields of
knowledge. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Ciência da Informação (FCI) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|