Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/55247
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
GrazielaBarrosGomes_DISSERT.pdf11,57 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorMaricato, João de Melo-
dc.contributor.authorGomes, Graziela Barros-
dc.date.accessioned2026-07-03T23:30:20Z-
dc.date.available2026-07-03T23:30:20Z-
dc.date.issued2026-07-03-
dc.date.submitted2026-02-27-
dc.identifier.citationGOMES, Graziela Barros. Isenções e descontos em taxas de publicação: políticas evidentes ou invisíveis nas revistas científicas comerciais? 2026, 226 Ff., il. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/55247-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, 2026.pt_BR
dc.description.abstractA comunicação científica tem enfrentado a barreira econômica representada pelas taxas de processamento de artigos (APC), especialmente para pesquisadores de países de baixa e média renda. Este estudo analisou as políticas de isenção e desconto de APC anunciadas pelas editoras Elsevier, Sage, Springer Nature, Taylor & Francis e Wiley, com o objetivo de investigar seus efeitos sobre a produção científica de países elegíveis no período de 2020 a 2024. Trata-se de uma pesquisa qualiquantitativa, que combinou análise documental, levantamento de dados bibliométricos nas bases Scopus e OpenAlex, e aplicação de um questionário a autores da área de genética. A pesquisa identificou as políticas editoriais e mapeou os artigos publicados para avaliar a efetividade dessas medidas. Os resultados indicam que a produção científica dos países elegíveis ocorre majoritariamente no contexto de colaborações internacionais, enquanto a produção sem colaboração permanece baixa. Adicionalmente, evidenciam a ausência de transparência das editoras quanto ao número real de beneficiários, o que limita a avaliação do alcance das políticas. Conclui-se que as isenções atuam de forma paliativa, atenuando desigualdades pontuais sem alterar a lógica estrutural da mercantilização da ciência. Os achados apontam para a necessidade de estudos complementares que examinem o processo de solicitação e concessão das isenções e seus impactos em diferentes áreas do conhecimento.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleIsenções e descontos em taxas de publicação : políticas evidentes ou invisíveis nas revistas científicas comerciais?pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordAcesso aberto à informaçãopt_BR
dc.subject.keywordPublicações científicaspt_BR
dc.subject.keywordArticle processing charges (APC)pt_BR
dc.contributor.advisorcoCosta, Michelli Pereira da-
dc.description.abstract1Scientific communication faces the economic barrier represented by Article Processing Charges (APCs), especially for researchers in low- and middle-income countries. This study analyzed the APC waiver and discount policies announced by the publishers Elsevier, Sage, Springer Nature, Taylor & Francis, and Wiley, aiming to investigate their effects on the scientific output of eligible countries from 2020 to 2024. This is a qualitative-quantitative study that combined documentary analysis, bibliometric data collection from the Scopus and OpenAlex databases, and a questionnaire administered to authors in the field of genetics. The research identified editorial policies and mapped published articles to assess the effectiveness of these measures. The results indicate that the scientific output from eligible countries occurs predominantly in the context of international collaborations, while output without collaboration remains low. Additionally, they reveal a lack of transparency from publishers regarding the actual number of beneficiaries, which limits the assessment of the policies' reach. It is concluded that waivers act as a palliative measure, mitigating specific inequalities without altering the structural logic of the commodification of science. The findings point to the need for further studies examining the application and granting process of waivers and their impacts across different fields of knowledge.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Ciência da Informação (FCI)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Ciência da Informaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.