| Campo DC | Valor | Idioma |
| dc.contributor.advisor | Peixoto, José Ricardo | - |
| dc.contributor.author | Meireles, Ianne Lara de Oliveira | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-09T11:45:49Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-09T11:45:49Z | - |
| dc.date.issued | 2025-12-09 | - |
| dc.date.submitted | 2024-12-09 | - |
| dc.identifier.citation | MEIRELES, Ianne Lara de Oliveira. Desempenho agronômico e reação de linhagens de maracujazeiro às pragas, sob condições de casa de vegetação e campo. 2024. 370 f., il. Tese (Doutorado em Agronomia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/53360 | - |
| dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, 2024. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O maracujazeiro se mostra como uma importante cultura frutífera para o Brasil. O manejo
inadequado, a incidência de doenças, as pragas e alguns fatores nutricionais somados à não
existência de boas variedades, têm limitado a produtividade dos pomares, reduzindo também a
sua longevidade. Nos tempos atuais, a produtividade média do setor nacional é de
aproximadamente 14 ton/ha/ano, considerada baixa, pois pode ser em torno de 50 ton/ha/ano.
Entende-se como urgente a necessidade de fomentar pesquisas que tenham como finalidade
descobrir cada vez mais as potencialidades desta cultura. O objetivo do presente trabalho é de
contribuir com a seleção de linhagens de maracujazeiro resistentes ou tolerantes à virose do
endurecimento dos frutos, à bacteriose, aos fungos causadores da antracnose, da septoriose, da
cladosporiose e dos nematoides, a serem avaliados em casa de vegetação e em condições de
campo, através dos índices de severidade e incidência, e de caracteres agronômicos, tais quais,
a produtividade e qualidade dos frutos, no Distrito Federal, sem o uso de defensivos agrícolas.
Nos experimentos de campo para avaliação das doenças, utilizou-se 72 linhagens no
experimento 1, e 96 linhagens no experimento 2, em delineamento blocos casualizados, em
esquema (arranjo) de parcela subdividida, dado que as parcelas são formadas pelas épocas de
avaliação e as subparcelas são compostas pelas diferentes linhagens (72/96), instalados com
três repetições e 3 plantas por parcela. Para o desempenho agronômico, utilizou-se o
delineamento de blocos casualizados, em esquema (arranjo) simples, com 72/96 tratamentos, 4
repetições e 3 plantas por parcela. Nos experimentos em casa de vegetação, o delineamento foi
de blocos casualizados em esquema de parcelas subdivididas, em experimentos contendo de 12
a 25 linhagens testadas, em 6 épocas (semanas) de avaliação, quanto a severidade e incidência
de cada fitopatógeno. Quanto ao desempenho agronômico, no primeiro ensaio experimental, na
variável número total de frutos (frutos/ha), os seguintes genótipos tiveram melhor desempenho
agronômico, respectivamente, na classe de primeira: BRS Pérola do Cerrado; na classe 1B: 13.1
PLA1; na classe 1A: 4P3PL3; na classe 2A: 122C; na classe 3A: 122C; na totalidade das classes
de número de frutos: 13.1 PLA1. Na variável Produtividade (kg/ha), os seguintes materiais
tiveram melhor desempenho agronômico, respectivamente, na classe de primeira: BRS Pérola
do Cerrado; na classe 1B: 2P2PL4 e 13.1 PLA1; na classe 1A: 2P2PL4 e 13.1 PLA1; na classe
2A: 2P2PL4 e 2P2PL2; 3A: 122C; na totalidade das classes de produtividade: REP3 Linh17P1 PLA2. Na variável massa média (gramas/frutos), os seguintes materiais tiveram melhor
desempenho agronômico, respectivamente, na classe de primeira: 6,4; na classe 1B: 11P3; na
classe 1A: F1 11R4x12R2; na classe 2A: 11R1 x 13,1 e 11,4PL5; na classe 3A: 13,1PLA1; e,
na totalidade das classes de massa média: 6,4. No segundo ensaio experimental, na variável
número total de frutos (frutos/ha), os seguintes materiais tiveram melhor desempenho
agronômico, respectivamente, na classe de primeira: REP Linh15P3 PL2; na classe 1B: 4P3
L1C; na classe 1A: 4P3 L1C; na classe 2A: 3P2 PL1 e 4P3 L1C; na classe 3A: 11.4 PL2 e 3P2
PL1; e, na totalidade das classes de número de frutos: 4P3 PL1 e 4P3 L1C. Na variável
Produtividade (kg/ha), os seguintes materiais tiveram melhor desempenho agronômico,
respectivamente, na classe de primeira: 11.4; na classe 1B: 4P3 L1C; na classe 1A: 11.4 PL2;
na classe 2A: 4P3 L1C; na classe 3A: 4P3 PL1; e, na totalidade das classes de produtividade:
Linh12.7. Na variável massa média (gramas/frutos), os seguintes materiais tiveram melhor
desempenho agronômico, respectivamente, na classe de primeira: 1P4PL4; na classe 1B:
13P2PL3; na classe 1A: 16,4PL1; na classe 2A: 13P2PL3, REP2 Linh6,8 e 4P2PL2; na classe
3A: Linh18 P3PL3, 13 P2 L1 e 4P2 PL2; e, na totalidade das classes de massa média: REP2
Linh6,8. Visando a obtenção de híbridos promissores, dentro do programa de melhoramento
genético, as linhagens testadas em campo aberto, 2P2PL4, 13P2PL1, 1P4PL5, 22 PL1, REP 5
Lin11.7, 4P3PL3, 13P2PL3, 10.3, 6P2PL1, 10P4PL1, 10.4PL3, 4.7 PL2, 122C, 56REP4 11.4
PL4, 15P3 PL3, 2P2PL1, 10P4L1 e 1.4PL2 (antracnose); REP 3 Linh17P1PLA2, a cultivar
comercial BRS Pérola do Cerrado, 10P4PL1 e 122C (septoriose); P4PL7, 11.4PL2, 5.2PL2,
1P4PL3, 3.6, 15.4, REP Linh15P3 PL2 e 10P4L1 (verrugose), foram promissoras em termos
de resistência genética e foram selecionadas para compor novos testes de resistência, bem
como, para serem utilizadas em cruzamentos controlados, visando a obtenção de híbridos
promissores, dentro do programa de melhoramento genético. A cultivar comercial BRS Pérola
do Cerrado, 10P4PL1, 1P4PL5, REP5 4P3 PL2, REP3 Lin9.1, 11.4PL4, 5.2PL2, 4P3L1C,
14P4, 4.5 e 2P2PL1 foram promissoras em termos de resistência genética a bacteriose, sendo
selecionadas para compor novos testes de resistência, bem como, para serem utilizadas em
cruzamentos controlados. Visando a obtenção de híbridos promissores, dentro do programa de
melhoramento genético, as linhagens testadas em campo aberto 75B2E2, 2P2P3E3C,
60B3E2A, 60B3E1, 60B1E2, 2P2P13E3D, 57B1E2, 24B2E2, 25B4E2b, 62B1E2, 64B3E2b,
71B132, 73B3E2a, 64B1E2a, 30B4E1b e 86B1E2 foram promissoras em termos de tolerância
genética à virose, testadas em condições de campo aberto. As linhagens com melhores níveis
de resistência foram promissoras e selecionadas para futuros cruzamentos controlados, visando
a obtenção de híbridos superiores em relação à resistência ao CABMV na fase de mudas, sob ambiente protegido: 72B3E1, 30B2E1, 19B4E1, 15B4E1, 69B2E2, 39B3E2,
40B3E1,5B3E1a,48B1E2, 40B1E2a, 74B4E2, 16B1E2 e 25B2E2a. As linhagens 13B4E2c,
39B3E2, 40B3E1, 23B1E2, 12.3E1, 25B4E2b, 40B1E2b, 13B3E2, 40B1E2a, 25B3E1,
41B4E2, 38B3E2c, 40B3E1c, 37B1E2, 51B3E2, 49B4E2, 77B4E2b, 25B2E2c, 58B2E2a,
69B2E2b, 89B1E2 e 19B3E2 destacaram-se como as progênies com maiores potenciais, em
termos de resistência a bacteriose, causada por Xanthomonas axonopodis pv. passiflorae, na
fase de mudas, sob ambiente protegido. Tais linhagens foram selecionadas pelo programa de
melhoramento genético para cruzamentos futuros, visando a obtenção de híbridos promissores.
As linhagens 19B4E1, 15B4E1, 16B1E2, 40B3E1, 5B3E1a, 48B1E2, 40B1E2a, 39B3E2,
74B4E2, 19B4E1, 69B2E2, 39B3E2, 25B4E2c, a cultivar comercial BRS Gigante Amarelo e
58B3E2, destacaram-se como as progênies com maiores potenciais, em termos de resistência a
antracnose, causada por Colletotrichum gloeosporioides, na fase de mudas, sob ambiente
protegido. As linhagens foram selecionadas pelo programa de melhoramento genético para
cruzamentos futuros, visando a obtenção de híbridos promissores. As linhagens 69B2E2a,
72B3E1, 25B4E2c, 30B2E1, 51B2E2a, 89B4E2, 19B4E1, 39B3E2, 40B3E1, 48B1E2 e
16B1E2, destacaram-se como os genótipos com maiores potenciais, em termos de resistência a
verrugose, causada por Cladosporium spp., na fase de mudas, sob ambiente protegido. As
linhagens foram selecionadas pelo programa de melhoramento genético para cruzamentos
futuros, visando a obtenção de híbridos promissores. As linhagens 23B1E2, 40B1E2a, 25B3E1,
41B4E2, 30B4E1a, 69B2E2, 38B3E2c, 59B3E2, 64B3E2b, 81B2E2, 15B1E2b, 75B2E2b,
25B2E2b, 17B4E1b, 13B4E2b, 69B2E2a, 72B3E1, 58B3E2, 30B2E1 e 51B2E2a, destacaramse como os genótipos com maiores potenciais, em termos de resistência a septoriose e foram
selecionadas pelo programa de melhoramento genético para cruzamentos futuros, visando a
obtenção de híbridos promissores. No primeiro ensaio experimental, as linhagens
12B3E1BL1PL1, 15B4E2ABL3PL2, 15B4E2ABL3PL4, 18B2E1BL1, 25B2E2BL2PL2,
25B2E2BL2PL3, 25B2E2BL2PL4, 25B2E2BL2PL5, 280121A, 30B4E1ABL1,
40B3E16BL1PL1, 64B1E2ABL1PL2, 64B1E2ABL1PL3, 71B1E2BL3, 75B2E2ABL1,
75B4E2ABL2, 77B4E2BBL1, 83B3E2BL1, 84B3E2ABL2PL1, 89B4E2BBL2, 89B4E2BBL3
e as cultivares comerciais BRS Mel do Cerrado, BRS Rubi do Cerrado, Yellow Master FB 200
PL.1 e Yellow Master FB 200, foram resistentes a M. incognita; no segundo ensaio
experimental, as linhagens 12B3E1BL1PL1, 15B4E2ABL3PL2, 15B4E2ABL3PL4,
18B2E1BL1, 25B2E2BL2PL2, 25B2E2BL2PL3, 25B2E2BL2PL4, 25B2E2BL2PL5,
280121A, 30B4E1ABL1, 40B3E16BL1PL1, 64B1E2ABL1PL2, 64B1E2ABL1PL3,
71B1E2BL3, 75B2E2ABL1, 75B4E2ABL2, 77B4E2BBL1, 83B3E2BL1, 84B3E2ABL2PL1, 89B4E2BBL2, 89B4E2BBL3, e as cultivares comerciais BRS Mel do Cerrado, BRS Rubi do
Cerrado e Yellow Master FB 200 PL.1, foram resistentes à M. enterolobii. A herdabilidade no
sentido amplo teve valores altos na maioria dos experimentos, com a presença de alguns valores
medianos e pouquíssimos baixos. A herdabilidade no sentido amplo teve no geral valores
baixos, médios e em sua maioria, altos nos experimentos desse estudo. Foram identificados
genótipos resistentes e moderadamente resistentes às doenças e com melhor produtividade nos
diferentes experimentos, o que permitiu que houvesse uma seleção de genótipos para continuar
compondo o programa de melhoramento, tanto para servir de lançamento como cultivar quanto
para dar prosseguimento aos cruzamentos controlados. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior do Ministério da Educação (CAPES). | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Desempenho agronômico e reação de linhagens de maracujazeiro às pragas, sob condições de casa de vegetação e campo | pt_BR |
| dc.title.alternative | Agronomic performance and reaction of passion fruit lineages to pests under greenhouse and countryside conditions | pt_BR |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Desempenho agronômico | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Melhoramento genético | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Maracujazeiro | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Maracujá - doenças e pragas | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
| dc.contributor.advisorco | Vilela, Michelle Souza | - |
| dc.description.abstract1 | The passion fruit plant is an important fruit crop for Brazil. Inadequate management, the
incidence of diseases, pests and some nutritional factors, combined with the lack of good
varieties, have limited the productivity of orchards, also reducing their longevity. Currently, the
average productivity of the national sector is approximately 14 tons/ha/year, considered low, as
it can be around 50 tons/ha/year. It is understood as urgent the need to foster research that aims
to discover more and more the potential of this crop. The objective of the present work is to
contribute to the selection of passion fruit strains resistant or tolerant to fruit hardening virus,
bacteriosis, fungi that cause anthracnose, septoriosis, cladosporiosis and nematodes, to be
evaluated in greenhouses and under field conditions, through the severity and incidence
indexes, and agronomic characteristics, such as productivity and quality of fruits, in the Federal
District, without the use of pesticides. In the field experiments to evaluate the diseases, 72 lines
were used in experiment 1, and 96 lines in experiment 2, in a randomized block design, in a
split-plot scheme (arrangement), since the plots are formed by the evaluation times and the
subplots are composed of the different lines (72/96), installed with three replications and 3
plants per plot. For agronomic performance, a randomized block design was used, in a simple
scheme (arrangement), with 72/96 treatments, 4 replicates and 3 plants per plot. In the
greenhouse experiments, the design was randomized blocks in a split-plot scheme, in
experiments containing 12 to 25 lines tested, in 6 times (weeks) of evaluation, regarding the
severity and incidence of each phytopathogen. Regarding agronomic performance, in the first
experimental trial, in the variable total number of fruits (fruits/ha), the following genotypes had
better agronomic performance, respectively, in the first class: BRS Pérola do Cerrado; in class
1B: 13.1 PLA1; in class 1A: 4P3PL3; in class 2A: 122C; in class 3A: 122C; in all fruit number
classes: 13.1 PLA1. In the variable Productivity (kg/ha), the following materials had better
agronomic performance, respectively, in the first class: BRS Pérola do Cerrado; in class 1B:
2P2PL4 and 13.1 PLA1; in class 1A: 2P2PL4 and 13.1 PLA1; in class 2A: 2P2PL4 and 2P2PL2;
3A: 122C; in all productivity classes: REP3 Linh17P1 PLA2. In the average mass variable
(grams/fruits), the following materials had the best agronomic performance, respectively, in the
first class: 6.4; in class 1B: 11P3; in class 1A: F1 11R4x12R2; in class 2A: 11R1 x 13.1 and
11.4PL5; in class 3A: 13.1PLA1; and, in all the classes of medium mass: 6.4. In the second
experimental trial, in the variable total number of fruits (fruits/ha), the following materials had better agronomic performance, respectively, in the first class: REP Linh15P3 PL2; in class 1B:
4P3 L1C; in class 1A: 4P3 L1C; in class 2A: 3P2 PL1 and 4P3 L1C; in class 3A: 11.4 PL2 and
3P2 PL1; and, in all the fruit number classes: 4P3 PL1 and 4P3 L1C. In the variable productivity
(kg/ha), the following materials had better agronomic performance, respectively, in the first
class: 11.4; in class 1B: 4P3 L1C; in class 1A: 11.4 PL2; in class 2A: 4P3 L1C; in class 3A:
4P3 PL1; and, in all productivity classes: Linh12.7. In the average mass variable (grams/fruits),
the following materials had better agronomic performance, respectively, in the first class:
1P4PL4; in class 1B: 13P2PL3; in class 1A: 16.4PL1; in class 2A: 13P2PL3, REP2 Linh6.8
and 4P2PL2; in class 3A: Linh18 P3PL3, 13 P2 L1 and 4P2 PL2; and, in all the medium mass
classes: REP2 Linh6,8. Aiming to obtain promising hybrids, within the genetic improvement
program, the lines tested in the open field, 2P2PL4, 13P2PL1, 1P4PL5, 22 PL1, REP 5 Lin11.7,
4P3PL3, 13P2PL3, 10.3, 6P2PL1, 10P4PL1, 10.4PL3, 4.7 PL2, 122C, 56REP4 11.4 PL4, 15P3
PL3, 2P2PL1, 10P4L1 and 1.4PL2 (anthracnose); REP 3 Linh17P1PLA2, the commercial
cultivar BRS Pérola do Cerrado, 10P4PL1 and 122C (septoriosis); P4PL7, 11.4PL2, 5.2PL2,
1P4PL3, 3.6, 15.4, REP Linh15P3 PL2 and 10P4L1 (wart), were promising in terms of genetic
resistance and were selected to compose new resistance tests, as well as to be used in controlled
crosses, aiming to obtain promising hybrids, within the genetic improvement program. The
commercial cultivar BRS Pérola do Cerrado, 10P4PL1, 1P4PL5, REP5 4P3 PL2, REP3 Lin9.1,
11.4PL4, 5.2PL2, 4P3L1C, 14P4, 4.5 and 2P2PL1 were promising in terms of genetic resistance
to bacteriosis, being selected to compose new resistance tests, as well as to be used in controlled
crosses. In order to obtain promising hybrids, within the genetic improvement program, the
lines tested in the open field 75B2E2, 2P2P3E3C, 60B3E2A, 60B3E1, 60B1E2, 2P2P13E3D,
57B1E2, 24B2E2, 25B4E2b, 62B1E2, 64B3E2b, 71B132, 73B3E2a, 64B1E2a, 30B4E1b and
86B1E2 were promising in terms of genetic tolerance to the virus, tested under open field
conditions. The lines with the best resistance levels were promising and selected for future
controlled crosses, aiming to obtain superior hybrids in relation to resistance to CABMV in the
seedling phase, under protected environment: 72B3E1, 30B2E1, 19B4E1, 15B4E1, 69B2E2,
39B3E2, 40B3E1,5B3E1a,48B1E2, 40B1E2a, 74B4E2, 16B1E2 and 25B2E2a. The lines
13B4E2c, 39B3E2, 40B3E1, 23B1E2, 12.3E1, 25B4E2b, 40B1E2b, 13B3E2, 40B1E2a,
25B3E1, 41B4E2, 38B3E2c, 40B3E1c, 37B1E2, 51B3E2, 49B4E2, 77B4E2b, 25B2E2c,
58B2E2a, 69B2E2b, 89B1E2 and 19B3E2 stood out as the progenies with the greatest potential,
in terms of resistance to bacteriosis, caused by Xanthomonas axonopodis pv. passiflorae, in the
seedling stage, under protected environment. These lines were selected by the genetic
improvement program for future crosses, aiming to obtain promising hybrids. The lines 19B4E1, 15B4E1, 16B1E2, 40B3E1, 5B3E1a, 48B1E2, 40B1E2a, 39B3E2, 74B4E2, 19B4E1,
69B2E2, 39B3E2, 25B4E2c, the commercial cultivar BRS Gigante Amarelo and 58B3E2, stood
out as the progenies with the greatest potential, in terms of resistance to anthracnose, caused by
Colletotrichum gloeosporioides, in the seedling stage, under protected environment. The lines
were selected by the genetic improvement program for future crosses, aiming to obtain
promising hybrids. The lines 69B2E2a, 72B3E1, 25B4E2c, 30B2E1, 51B2E2a, 89B4E2,
19B4E1, 39B3E2, 40B3E1, 48B1E2 and 16B1E2, stood out as the genotypes with the highest
potential, in terms of resistance to wart, caused by Cladosporium spp., in the seedling phase,
under protected environment. The lines were selected by the genetic improvement program for
future crosses, aiming to obtain promising hybrids. The lines 23B1E2, 40B1E2a, 25B3E1,
41B4E2, 30B4E1a, 69B2E2, 38B3E2c, 59B3E2, 64B3E2b, 81B2E2, 15B1E2b, 75B2E2b,
25B2E2b, 17B4E1b, 13B4E2b, 69B2E2a, 72B3E1, 58B3E2, 30B2E1 and 51B2E2a, stood out
as the genotypes with the greatest potential, in terms of resistance to septoriosis and were
selected by the genetic improvement program for future crosses, aiming to obtain promising
hybrids. In the first experimental assay, the lines 12B3E1BL1PL1, 15B4E2ABL3PL2,
15B4E2ABL3PL4, 18B2E1BL1, 25B2E2BL2PL2, 25B2E2BL2PL3, 25B2E2BL2PL4,
25B2E2BL2PL5, 280121A, 30B4E1ABL1, 40B3E16BL1PL1, 6 4B1E2ABL1PL2,
64B1E2ABL1PL3, 71B1E2BL3, 75B2E2ABL1, 75B4E2ABL2, 77B4E2BBL1, 83B3E2BL1,
84B3E2ABL2PL1, 89B4E2BBL2, 89B4E2BBL3 and the commercial cultivars BRS Mel do
Cerrado, BRS Rubi do Cerrado, Yellow Master FB 200 PL. 1 and Yellow Master FB 200 were
resistant to M. incognita; in the second experimental assay, the lines 12B3E1BL1PL1,
15B4E2ABL3PL2, 15B4E2ABL3PL4, 18B2E1BL1, 25B2E2BL2PL2, 25B2E2BL2PL3,
25B2E2BL2PL4, 25B2E2BL2PL5, 280121A, 30B4E1ABL1, 40B3E16BL1PL1, 6
4B1E2ABL1PL2, 64B1E2ABL1PL3, 71B1E2BL3, 75B2E2ABL1, 75B4E2ABL2,
77B4E2BBL1, 83B3E2BL1, 84B3E2ABL2PL1, 89B4E2BBL2, 89B4E2BBL3, and the
commercial cultivars BRS Mel do Cerrado, BRS Rubi do Cerrado and Yellow Master FB 200
PL. 1, were resistant to M. enterolobii. Heritability in the broad sense had high values in most
experiments, with the presence of some median and very few low values. Heritability in the
broad sense had generally low, medium and mostly high values in the experiments of this study.
Resistant and moderately resistant genotypes were identified with better productivity in the
different experiments, which allowed a selection of genotypes to continue composing the
breeding program, both to serve as a launch as a cultivar and to continue the controlled crosses. | pt_BR |
| dc.description.unidade | Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV) | pt_BR |
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Agronomia | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|