Comportamento e quantificação da recarga de aquíferos sob diferentes padrões de fistribuição de chuvas : estudos de casos no Distrito Federal, Caetité (BA) e Altamira (PA)

Abstract

A garantia de acesso a água é base para o desenvolvimento humano. Na ausência de fontes superficiais próximas, a explotação de aquíferos surge como alternativa. A gestão de recursos hídricos requer não apenas um diagnóstico de disponibilidade hídrica, mas a compreensão de fatores que controlam e afetam a sua quantidade e qualidade. A tolerância a eventos extremos e a observância à manutenção do equilíbrio do ciclo hidrológico são também chaves para a configuração de uma fonte segura de água. Apesar de conceitualmente simples, a prática de gestão se demonstra desafiadora. Especificamente quanto a fontes subterrâneas, o fato de não haver contato direto com o manancial acrescenta desafios ao seu manejo. Este trabalho objetivou determinar o comportamento e quantificar a recarga de aquíferos, parâmetros essenciais para o planejamento de curto e longo prazos. Por meio da obtenção e consistência de séries de dados de monitoramento, almejou-se a compreensão do comportamento temporal de níveis subterrâneos e o endereçamento de mecanismos físicos e climatológicos que atuam no controle da superfície freática, de taxas de recarga e da interconexão entre aquíferos e águas superficiais. Neste estudo exploram-se sistemas aquíferos rasos e livres, do tipo intergranular. Três regiões do Brasil com regimes anuais de precipitação distintos foram selecionadas: Distrito Federal-DF (clima semiúmido de cerrado - 1.500 mm/ano), Caetité-BA (clima semiárido de caatinga - 800 mm/ano) e Altamira-PA (clima úmido de condições equatoriais - 2.100 mm/ano). A avaliação de dados de monitoramento baseou-se na componente de água subterrânea disponibilizada pelo projeto GLDAS, fornecidos diariamente pela Agência Aeroespacial dos Estados Unidos desde 2003 (22 anos de dados). Simultaneamente, houve obtenção e consistência de dados de monitoramento em 5, 28 e 19 poços de monitoramento no DF, Caetité e Altamira, respectivamente, com as seguintes frequências e períodos: diária (2019 - 2024: 5 anos hidrológicos); mensal (2008 - 2024: 16 ciclos hidrológicos); trimestral (2012 - 2024: 12 ciclos hidrológicos). Em todas as situações foi possível observar a sazonalidade do nível freático e descrever o retardo em relação ao início do ciclo chuvoso. Especificamente no Distrito Federal, apurou-se que a descarga de base em cursos hídricos (ou nível fluviométrico) é simultânea ao incremento de carga hidráulica em aquíferos, com correlação de até 0,92. O padrão de flutuação observado nos sistemas aquíferos demonstra correlação satisfatória com a média móvel da precipitação local, à exceção de Caetité e que pode se justificar pela heterogeneidade do meio (aquíferos mistos do tipo granular e fraturado). Contudo, o comportamento global dos níveis no semiárido é fortemente correlacionável a mudanças no comportamento de longo prazo das chuvas, o qual pode ser descrito pelo Standard Precipitation Index (SPI). Em média, a taxa de recarga estimada no Distrito Federal é de 542 mm/ano (32%). No semiárido da Bahia, de 103,0 mm/ano (17%). Em Altamira, a taxa é de apenas 165,0 mm/ano (8%). Os valores estimados por dados orbitais se mostraram similares apenas para o clima de Cerrado. Para os demais ambientes, recomenda-se cautela no uso deste modelo. Com base nestes resultados, conclui-se que o regime de chuvas controla a posição do nível freático e afeta a taxa de recarga interanual em cada área de estudo, mas com diferentes graus. Pode-se dizer que há maior controle no semiárido, papel relevante no cerrado e menor importância na Amazônia. A responsividade de cada aquífero é inversamente relacionada à espessura da zona não saturada, a qual se demonstrou especialmente crítica para o controle da recarga em Caetité ao demonstrar um comportamento ambíguo, isto é, favorecer a recarga em situações de excedente hídrico ou prejudicá-la em casos de déficit. Os resultados obtidos podem ser utilizados como guiais para o planejamento e aperfeiçoamento de planos de monitoramento, de modo a se garantir a representatividade dos dados para tomada de decisão em processos de gestão.