Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unb.br/handle/10482/53001
Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
DenisleiaFerreiraDeSousa_DISSERT.pdf3,28 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLucas, Vander Mendespt_BR
dc.contributor.authorSousa, Denisléia Ferreira dept_BR
dc.date.accessioned2025-11-11T16:32:17Z-
dc.date.available2025-11-11T16:32:17Z-
dc.date.issued2025-11-11-
dc.date.submitted2025-07-03-
dc.identifier.citationSOUSA, Denisléia Ferreira de. UNIVERSIDADES FEDERAIS E AS SUAS FUNDAÇÕES DE APOIO: uma análise estocástica da execução de projetos na Universidade de Brasília (2022-2024). 2025. 89 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Economia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/53001-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Economia, Programa de Pós-Graduação Profissional em Economia, 2025.pt_BR
dc.description.abstractEste estudo investiga o impacto das Fundações de Apoio (FAs) na execução financeira de projetos universitários da Universidade de Brasília (UnB), comparando desempenho orçamentário entre projetos geridos diretamente pela Instituição e aqueles intermediados por FAs. Foram analisados 91 projetos com prestações de contas encerradas entre 2022 e 2024, utilizando indicadores como taxa de execução, saldo devolvido e sobre-execução. A análise revelou diferenças significativas: projetos geridos diretamente pela UnB apresentaram maior eficiência orçamentária (média de 98,70% de execução) em comparação aos intermediados por FAs (média de 90%). A dispersão dos indicadores foi menor nos projetos da Universidade, sugerindo maior consistência no uso de recursos. O estudo também identificou que os fluxos administrativos diferenciados entre a UnB e as FAs influenciam esses resultados, com a UnB adotando modelo mais rígido de liquidação prévia e repasses ao Tesouro, enquanto as FAs operam com maior flexibilidade de caixa. Essas descobertas contribuem para o debate sobre governança e transparência nas parcerias entre universidades e FAs, oferecendo subsídios para aprimorar práticas administrativas e melhorar a gestão de recursos públicos e privados.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleUniversidades Federais e as suas Fundações de Apoio : uma análise estocástica da execução de projetos na Universidade de Brasília (2022-2024)pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordFundações de Amparo à Pesquisapt_BR
dc.subject.keywordExecução financeirapt_BR
dc.subject.keywordInovaçãopt_BR
dc.subject.keywordSustentabilidade financeirapt_BR
dc.subject.keywordUniversidade de Brasíliapt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1This study investigates the impact of Support Foundations (FAs) on the financial execution of university projects at the University of Brasília (UnB), comparing budgetary performance between projects managed directly by the institution and those intermediated by FAs. A total of 91 projects with completed financial reports from 2022 to 2024 were analyzed, using indicators such as execution rate, returned balance, and over-execution. The analysis revealed significant differences: projects managed directly by UnB demonstrated higher budgetary efficiency (average execution rate of 98.70%) compared to those managed by FAs (average of 90%). The dispersion of indicators was also lower in UnB-managed projects, suggesting greater consistency in resource use. The study further identified that the distinct administrative flows between UnB and FAs influence these results, with UnB adopting a stricter model of prior liquidation and transfers to the Treasury, while FAs operate with greater cash flexibility. These findings contribute to the debate on governance and transparency in partnerships between universities and FAs, offering insights to improve administrative practices and enhance the management of both public and private resources.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Economia (FACE ECO)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Economia, Mestrado Profissionalpt_BR
Aparece en las colecciones: Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar el registro sencillo del ítem " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/53001/statistics">



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.