Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/52399
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_InfraestruturaPesquisaDinamica.pdf539,76 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNeves, Fabrício Monteiro-
dc.date.accessioned2025-09-02T15:07:21Z-
dc.date.available2025-09-02T15:07:21Z-
dc.date.issued2023-01-06-
dc.identifier.citationNEVES, Fabrício Monteiro. Infraestrutura de pesquisa e a dinâmica de hierarquização da ciência. Revista de Estudios Brasileños, Salamanca, v. 10, n. 21, p. 135-150, 2023. DOI: https://doi.org/10.14201/reb20231021135150. Disponível em: https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/2386-4540/article/view/32000. Acesso em: 13 jun. 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/52399-
dc.description.abstractEsse artigo é resultado de pesquisa empírica, que buscou discutir processos de hierarquização do conhecimento na pesquisa em Agroenergia no Brasil. O texto parte da ideia de que a Ciência brasileira é descrita por seus cientistas como “periférica”, o que acaba influenciando suas dinâmicas de produção de conhecimento. Argumenta-se que tal autodescrição é generalizada historicamente e que, a despeito dos avanços sistêmicos notados em toda a América Latina – pessoal empregado, impacto do conhecimento e infraestrutura de pesquisa –, ela continua valendo como modo de inserção no sistema internacional de ciência e tecnologia, influenciando processos de hierarquização do conhecimento. No trabalho aqui apresentado, o foco recai sobre a infraestrutura de pesquisa e seu papel no processo de reprodução dessa autodescrição “periférica”. Os resultados apontam para uma simetria material entre laboratórios internacionais e nacionais. Não obstante, indicam também que problemas burocráticos e organizacionais impactam mais aqui que alhures, constituindo o que se chamou “arranjos precários”, que influenciam a dimensão temporal da pesquisa, uma das mais importantes no processo de hierarquização científica.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherEdiciones Universidades de Salamancapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleInfraestrutura de pesquisa e a dinâmica de hierarquização da ciênciapt_BR
dc.title.alternativeLas infraestructuras de investigación y la dinámica de jerarquización de la cienciapt_BR
dc.title.alternativeResearch infrastructure and the dynamics of science hierarchizationpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordCiência e tecnologiapt_BR
dc.subject.keywordPesquisapt_BR
dc.rights.license(CC BY-NC-SA)pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14201/reb20231021135150pt_BR
dc.description.abstract1This article is the result of empirical research that sought to discuss processes of knowledge hierarchization in Agroenergy research in Brazil. It starts from the idea that Brazilian Science is described by its scientists as “peripheral”, which influences the dynamics of knowledge production. It is argued that this selfdescription is historically widespread and that, despite the systemic advances noted throughout Latin America – personnel employed, impact of knowledge and research infrastructure – it continues to be valid as a mode of insertion in the international science and technology system, influencing processes of knowledge hierarchization. In the work presented here, the focus is on research infrastructure and its role in the process of reproducing this “peripheral” self-description. The results point to a material symmetry between international and national laboratories. Nevertheless, they also indicate that bureaucratic and organizational problems have a greater impact here than elsewhere, constituting what has been called “precarious arrangements” that influence the temporal dimension of research, one of the most important in the process of scientific hierarchization.pt_BR
dc.description.abstract2Este artículo es resultado de una investigación empírica que buscaba discutir los procesos de jerarquización del conocimiento en la investigación Agroenergética en Brasil. El texto parte de la idea de que la Ciencia brasileña es descrita por sus científicos como «periférica», lo que influye en la dinámica de producción de conocimiento. Se argumenta que esta autodescripción está históricamente generalizada y que, a pesar de los avances sistémicos observados en toda América Latina -personal empleado, impacto del conocimiento e infraestructura de investigación-, continúa vigente como modo de inserción en el sistema internacional de ciencia y tecnología, influyendo en los procesos de jerarquización del conocimiento. En el trabajo que aquí se presenta, el foco recae sobre la infraestructura de investigación y su papel en el proceso de reproducción de esta autodescripción «periférica». Los resultados apuntan a una simetría material entre laboratorios internacionales y nacionales. Sin embargo, también indican que los problemas burocráticos y organizativos tienen un mayor impacto aquí que en otros lugares, constituyendo lo que se ha denominado «arreglos precarios» que influyen en la dimensión temporal de la investigación, una de las más importantes en el proceso de jerarquización científica.pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2886-0577pt_BR
dc.contributor.affiliationUniversidade de Brasília, Departamento de Sociologiapt_BR
dc.description.unidadeInstituto de Ciências Sociais (ICS)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Sociologia (ICS SOL)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Sociologiapt_BR
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.