Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.author | Neves, Fabrício Monteiro | - |
dc.date.accessioned | 2025-09-02T15:07:21Z | - |
dc.date.available | 2025-09-02T15:07:21Z | - |
dc.date.issued | 2023-01-06 | - |
dc.identifier.citation | NEVES, Fabrício Monteiro. Infraestrutura de pesquisa e a dinâmica de hierarquização da ciência. Revista de Estudios Brasileños, Salamanca, v. 10, n. 21, p. 135-150, 2023. DOI: https://doi.org/10.14201/reb20231021135150. Disponível em: https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/2386-4540/article/view/32000. Acesso em: 13 jun. 2025. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/52399 | - |
dc.description.abstract | Esse artigo é resultado de pesquisa empírica, que buscou discutir processos de hierarquização
do conhecimento na pesquisa em Agroenergia no Brasil. O texto parte da ideia de que a Ciência
brasileira é descrita por seus cientistas como “periférica”, o que acaba influenciando suas
dinâmicas de produção de conhecimento. Argumenta-se que tal autodescrição é generalizada
historicamente e que, a despeito dos avanços sistêmicos notados em toda a América Latina
– pessoal empregado, impacto do conhecimento e infraestrutura de pesquisa –, ela continua
valendo como modo de inserção no sistema internacional de ciência e tecnologia, influenciando
processos de hierarquização do conhecimento. No trabalho aqui apresentado, o foco recai
sobre a infraestrutura de pesquisa e seu papel no processo de reprodução dessa autodescrição
“periférica”. Os resultados apontam para uma simetria material entre laboratórios internacionais
e nacionais. Não obstante, indicam também que problemas burocráticos e organizacionais
impactam mais aqui que alhures, constituindo o que se chamou “arranjos precários”, que
influenciam a dimensão temporal da pesquisa, uma das mais importantes no processo de
hierarquização científica. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.publisher | Ediciones Universidades de Salamanca | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Infraestrutura de pesquisa e a dinâmica de hierarquização da ciência | pt_BR |
dc.title.alternative | Las infraestructuras de investigación y la dinámica de jerarquización de la ciencia | pt_BR |
dc.title.alternative | Research infrastructure and the dynamics of science hierarchization | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ciência e tecnologia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Pesquisa | pt_BR |
dc.rights.license | (CC BY-NC-SA) | pt_BR |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.14201/reb20231021135150 | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This article is the result of empirical research that sought to discuss processes of knowledge hierarchization
in Agroenergy research in Brazil. It starts from the idea that Brazilian Science is described by its scientists
as “peripheral”, which influences the dynamics of knowledge production. It is argued that this selfdescription is historically widespread and that, despite the systemic advances noted throughout Latin
America – personnel employed, impact of knowledge and research infrastructure – it continues to be valid as a mode of insertion in the international science and technology system, influencing processes of
knowledge hierarchization. In the work presented here, the focus is on research infrastructure and its role
in the process of reproducing this “peripheral” self-description. The results point to a material symmetry
between international and national laboratories. Nevertheless, they also indicate that bureaucratic and
organizational problems have a greater impact here than elsewhere, constituting what has been called
“precarious arrangements” that influence the temporal dimension of research, one of the most important
in the process of scientific hierarchization. | pt_BR |
dc.description.abstract2 | Este artículo es resultado de una investigación empírica que buscaba discutir los procesos de jerarquización
del conocimiento en la investigación Agroenergética en Brasil. El texto parte de la idea de que la Ciencia
brasileña es descrita por sus científicos como «periférica», lo que influye en la dinámica de producción de
conocimiento. Se argumenta que esta autodescripción está históricamente generalizada y que, a pesar de
los avances sistémicos observados en toda América Latina -personal empleado, impacto del conocimiento
e infraestructura de investigación-, continúa vigente como modo de inserción en el sistema internacional
de ciencia y tecnología, influyendo en los procesos de jerarquización del conocimiento. En el trabajo
que aquí se presenta, el foco recae sobre la infraestructura de investigación y su papel en el proceso de
reproducción de esta autodescripción «periférica». Los resultados apuntan a una simetría material entre
laboratorios internacionales y nacionales. Sin embargo, también indican que los problemas burocráticos y
organizativos tienen un mayor impacto aquí que en otros lugares, constituyendo lo que se ha denominado
«arreglos precarios» que influyen en la dimensión temporal de la investigación, una de las más importantes
en el proceso de jerarquización científica. | pt_BR |
dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2886-0577 | pt_BR |
dc.contributor.affiliation | Universidade de Brasília, Departamento de Sociologia | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Ciências Sociais (ICS) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Sociologia (ICS SOL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Sociologia | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|