Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/33369
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_PapelPoliticaAtuacao.pdf812,34 kBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBenvindo, Juliano Zaidenpt_BR
dc.contributor.authorAcunha, Fernando José Gonçalvespt_BR
dc.date.accessioned2019-01-02T13:50:56Z-
dc.date.available2019-01-02T13:50:56Z-
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.citationBENVINDO, Juliano Zaiden; ACUNHA, Fernando José Gonçalves. O papel da política na atuação das Cortes Supremas: uma comparação entre Brasil e México. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 57-79, abr. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.25091/s01013300201800010004. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002018000100057&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 14 maio 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/33369-
dc.description.abstractO avanço das cortes constitucionais como loci privilegiados dos debates políticos tem ensejado uma farta literatura no direito constitucional comparado. Com base na análise comparada com a suprema corte mexicana, este artigo sustenta que a fragmentação política no Brasil tem impactado a conquista de espaço crescente do STF, confirmando que, para analisar a atuação política de supremas cortes, é preciso entender como compromissos sociopolíticos são alcançados.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherCentro Brasileiro de Análise e Planejamentopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleO papel da política na atuação das Cortes Supremas : uma comparação entre Brasil e Méxicopt_BR
dc.titlePolitics and Supreme Courts : a Brazil-Mexico comparisonpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordSeparação de poderespt_BR
dc.subject.keywordTribunais constitucionaispt_BR
dc.subject.keywordTribunais supremospt_BR
dc.rights.licenseNovos estudos CEBRAP - (CC BY) - Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002018000100057&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 14 maio 2019.-
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.25091/s01013300201800010004pt_BR
dc.description.abstract1The rise of constitutional courts as central players in political debates have fostered a rich literature in comparative constitutional law. By comparing Brazilian and Mexican supreme courts, this paper argues that the political fragmentation in Brazil has had a major impact on the rising presence of its supreme court (STF) in political matters. Therefore, in order to assess the political situation of supreme courts, a crucial step is to focus on how sociopolitical compromises are reached.-
Appears in Collections:FD - Artigos publicados em periódicos

Show simple item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/33369/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.