Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/30653
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_EntreDeverToga.pdf527,36 kBAdobe PDFView/Open
Title: Entre o dever da toga e o apoio à farda : independência judicial e imparcialidade no STF durante o regime militar
Other Titles: Between the duty of the robe and the support of fatigues : judicial independence and impartiality in the brazilian Supreme Court during the military regime
Entre le devoir de la toge et le support à l’uniforme : indépendence judiciaire et impartialité de la Cour Suprême brésilienne pendant le régime militaire
Authors: Carvalho, Alexandre Douglas Zaidan de
Assunto:: Brasil. Supremo Tribunal Federal
Autonomia dos poderes - Brasil
Poder Judiciário - Brasil
Brasil - história - 1964-1985
Issue Date: 2017
Publisher: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS
Citation: CARVALHO, Alexandre Douglas Zaidan de. Entre o dever da toga e o apoio à farda: independência judicial e imparcialidade no STF durante o regime militar. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 32, n. 94, e329415, 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092017000200512&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 15 fev. 2018. Epub July 13, 2017. doi: http://dx.doi.org/10.17666/329415/2017.
Abstract: As disputas discursivas sobre a autonomia do Poder Judiciário e seu envolvimento com as demais instituições políticas marcam o sentido de independência judicial como condição da imparcialidade da jurisdição. No entanto, a observação da historicidade da participação de juristas e juízes, em particular dos ministros do STF, na construção do próprio espaço político-institucional ainda ocupa uma reduzida dimensão nas análises de cientistas sociais sobre o acesso à justiça no Brasil. Ao procurar combinar a análise dos influxos do regime ditatorial sobre as funções do Supremo Tribunal Federal no texto constitucional e as manifestações dos ministros sobre seu próprio papel institucional durante a ditadura, este texto traça alguns aspectos históricos relevantes para a compreensão da complexa articulação entre política e direito, na qual foram desenhadas as disputas por autonomia da Suprema Corte no período da ditadura civil-militar no país.
Abstract: Argumentative disputes regarding the autonomy of the Judicial Power and its engagement with other political institutions mark the notion of judicial independence as a condition for judicial impartiality. It is also important to stress that a historical inquiry concerning the participation of legal experts and judges, in particular Brazilian Supreme Court magistrates, on the process of constructing their own political-institutional space, unfortunately, still occupies a mitigated importance in social scientist’s findings when dealing with the access to justice in Brazil. This paper seeks to combine the analysis of the influxes from the dictatorship period, concerning the Supreme Court’s functions under the Constitutional commands, and the magistrates' declarations about their own institutional role during the dictatorial regime. It also aims to bring some relevant historical aspects to a better understanding of the complex relationship between politics and law, in which disputes for the Supreme Court’s autonomy were drawn in the period of civil-military dictatorship in Brazil.
Résumé: Les disputes discursives au sujet de l’autonomie du pouvoir judiciaire et son implication auprès des autres institutions politiques marquent le sens de l’indépendance judiciaire en tant que condition de l’impartialité de la juridiction. Néanmoins, l’observation de l’historicité de la participation des juristes et de juges, en particulier les magistrats de la Cour Suprême Brésilienne, dans la construction de leur propre espace politico-institutionnel occupe encore une dimension réduite dans l’analyse des chercheurs en sciences sociales sur l’accès à la justice au Brésil. En essayant de combiner l’analyse des affluences de la dictature sur des fonctions de la Cour suprême dans le texte constitutionnel et les manifestations des magistrats sur leur propre rôle institutionnel pendant la dictature, cet article trace quelques aspects historiques marquants pour comprendre l’articulation complexe entre la politique et le droit, dans laquelle ont été tracées les disputes pour l’autonomie de la Cour dans la période de la dictature civile-militaire au Brésil.
Licença:: Revista Brasileira de Ciências Sociais - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092017000200512&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 15 fev. 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.17666/329415/2017
metadata.dc.relation.isbasedon: http://repositorio.unb.br/handle/10482/21165
Appears in Collections:FD - Artigos publicados em periódicos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/30653/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.