Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/29949
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_ContrapontoFracoModelo.pdf273,71 kBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKozicki, Katyapt_BR
dc.contributor.authorAraújo, Eduardo Borgespt_BR
dc.date.accessioned2017-12-07T05:14:11Z-
dc.date.available2017-12-07T05:14:11Z-
dc.date.issued2015-07pt_BR
dc.identifier.citationKOZICKI, Katya; ARAÚJO, Eduardo Borges. Um contraponto fraco a um modelo forte: o Supremo Tribunal Federal, a última palavra e o diálogo. Sequência (Florianópolis), Florianópolis, n. 71, p. 107-132, jul./dez. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552015000200107&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 20 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n71p107.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/29949-
dc.description.abstractO presente artigo pretende analisar criticamente as características do modelo brasileiro de controle de constitucionalidade, discutindo o alegado protagonismo do Supremo Tribunal Federal e apostando no diálogo institucional entre os poderes na interpretação da constituição. Além da introdução e da conclusão, a estrutura deste trabalho é composta de três outros tópicos. Caberá ao primeiro resgatar o histórico da concentração de poderes, promovida pela Constituição Federal de 1988 e pelas legislações posteriores em torno da Corte, cuja atuação será criticada no segundo tópico. No terceiro, será trazida a proposta do diálogo e, por fim, serão traçadas as conclusões, atentando ao perverso efeito da ausência de diálogo entre Poderes Judiciário e Legislativo.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarinapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleUm contraponto fraco a um modelo forte : o Supremo Tribunal Federal, a última palavra e o diálogopt_BR
dc.title.alternativeA Weak counterpoint to a strong model : the Supreme Court, the last word and the dialogue-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordBrasil. Supremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subject.keywordControle de constitucionalidadept_BR
dc.rights.licenseSequência (Florianópolis) - This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552015000200107&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 mar. 2018.-
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n71p107pt_BR
dc.description.abstract1The present article aims to critically analyze the characteristics of the Brazilian model of judicial review, questioning the alleged protagonism of the Supreme Court and proposing a institutional dialogue between Powers in the interpretation of the Constitution. Apart from the introduction and conclusion, its structure consists of three topics. First, it will be rescued the concentration of powers promoted by the Federal Constitution of 1988 and subsequent laws on the Court, whose performance will be criticized on the second topic. In the third, it will be discussed the proposition of the dialogue and, ultimately, conclusions will be drawn, noting the perverse effect of the absence of dialogue between the Judicial and Legislative branches.-
Appears in Collections:FD - Artigos publicados em periódicos

Show simple item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/29949/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.