Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/29281
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_ PTPurgatorioAmbivalencia.pdf783,97 kBAdobe PDFView/Open
Title: PT no purgatório : ambivalência eleitoral no primeiro turno das eleições presidenciais de 2010
Authors: Rennó Junior, Lucio Remuzat
Ames, Barry
Assunto:: Volatilidade eleitoral
Voto
Presidentes - eleição
Eleições - Brasil
Issue Date: Apr-2014
Publisher: Centro de Estudos de Opiniao Publica da Universidade Estadual de Campinas
Citation: RENNÓ, Lucio; AMES, Barry. PT no purgatório: ambivalência eleitoral no primeiro turno das eleições presidenciais de 2010. Opinião Pública, Campinas, v. 20, n. 1, p. 01-25, abr. 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762014000100001. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-62762014000100001&script=sci_arttext. Acesso em: 10 jul. 2020.
Abstract: Neste artigo investigamos os padrões de volatilidade eleitoral, em nível individual, nas eleições presidenciais de 2010 com o objetivo de explicar a mudança de intenção de votos antes do primeiro turno entre os candidatos José Serra, Marina Silva e Dilma Rousseff. Damos ênfase ao papel das percepções sobre corrupção e sobre o aborto para entendermos o resultado final do primeiro turno das eleições. Para tanto, utilizamos o Estudo de Painel Eleitoral Brasileiro (EPEB), que conta com três ondas de entrevistas com a mesma amostra probabilística de eleitores brasileiros, representativa nacionalmente, e que permite aferir como os eleitores mudaram de opinião durante a campanha eleitoral. Os resultados indicam que os escândalos de corrupção, mais do que a discussão sobre aborto, estimularam uma perda de votos em Dilma Rousseff.
Abstract: In this paper we investigate the patterns of electoral volatility, at the individual level, in the 2010 Brazilian presidential elections. We explain variation in vote intention before the first round between candidates José Serra, Marina Silva, and Dilma Rousseff. A special emphasis is given to the effects of perceptions of corruption and abortion, two hot campaign issues, to explain the final result of the first round. The analysis is based on the first Brazilian Electoral Panel Study (BEPS), which has three waves of interviews with the same nationally representative sample, allowing for measures of how voters changed their minds during the electoral campaign. Results indicate that perceptions about corruption, primed by the eruption of corruption scandals, more than the debate on abortion, stimulated a loss of votes for Dilma Rousseff.
Licença:: Opinião Pública - (CC BY-NC) - All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License. Fonte: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-62762014000100001&script=sci_arttext. Acesso em: 10 jul. 2020.
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762014000100001
Appears in Collections:IPOL - Artigos publicados em periódicos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/29281/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.