http://repositorio.unb.br/handle/10482/10527| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2012_PriscilaSousaSantos.pdf | 1,72 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | 
| Título: | Construção e validação de escala de estresse organizacional | 
| Autor(es): | Santos, Pricila de Sousa | 
| Orientador(es): | Paz, Maria das Graças Torres da | 
| Assunto: | Psicologia industrial Doenças profissionais | 
| Data de publicação: | 23-mai-2012 | 
| Data de defesa: | 14-fev-2012 | 
| Referência: | SANTOS, Pricila de Sousa. Construção e validação de escala de estresse organizacional. 2012. 173 f., il. Dissertação(Mestrado em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações)-Universidade de Brasília, Brasília, 2012. | 
| Resumo: | A  literatura  sobre  estresse  ocupacional  costuma  frisar  demasiadamente  as 
características  da  tarefa  e/ou  do  trabalhador,  negligenciando  a  participação  de características  organizacionais  no  processo  em  questão.  Diversos  pesquisadores apontam  a  importância  de  estudos  que  abarquem  estas  características  enquanto 
potencialmente  estressoras  e  a  generalização  de  resultados. O  presente  trabalho objetivou  construir  e  buscar  evidências  de  validação  empírica  de  um  instrumento com  vistas  a  mensurar  características  organizacionais  como  estressores  em potencial, denominado escala de estresse organizacional (EEO). Um conjunto de 60 itens  foi  inicialmente  elaborado  e  aplicado  a  uma  amostra  de  454  profissionais vinculados a  instituições públicas, privadas e de economia mista. A análise  fatorial 
resultou num  instrumento composto por 32  itens, cuja estrutura  indicou a presença 
de um  fator geral de segunda ordem e quatro  fatores de primeira ordem, a saber: 
Decisões  organizacionais,  Suporte,  Incentivo  à  competição  e  Entraves  ao 
crescimento profissional. O fator geral é a somatória dos quatro fatores, fornecendo 
uma  medida  geral  sobre  o  estresse  organizacional.  Ao  apresentar  parâmetros 
psicométricos  satisfatórios,  a  EEO  é  a  primeira  medida  brasileira  que  trata  de 
características  organizacionais  desenvolvida  e  validada  para  a  avaliação  de estresse organizacional. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT Much of the literature on occupational stress emphasizes the characteristics of the task and/or the employee, neglecting the participation of organizational characteristics in this process. Several researchers point to the importance of studies that include these characteristics as potentially stressors and the generalization of the results. This study aimed to develop and seek evidence of empirical validation of an instrument designed to measuring organizational characteristics as potential stressors, termed organizational stress scale (EEO). A set of 60 items was developed and applied to a sample of 454 professionals of different organizations. Factor analysis resulted in an instrument composed of 32 items, whose structure indicated the presence of a general second-order factor (organizational stress general) and four first-order factors, namely “organizational decisions”, support”, “encouragement of competition” and “barriers to professional growth”. The general factor is the sum of these four factors, providing a general measure of organizational stress. In presenting satisfactory psychometric parameters, the EEO is the first Brazilian measure that deals with organizational features developed and validated for the assessment of organizational stress. | 
| Unidade Acadêmica: | Instituto de Psicologia (IP) Departamento de Psicologia Social e do Trabalho (IP PST) | 
| Informações adicionais: | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, 2012. | 
| Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social, do Trabalho e das Organizações | 
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado | 
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.